La crisis del capitalismo y la izquierda

Con la nueva crisis del capitalismo, al estilo de la de 1929, las tesis del capitalismo de casino se confirman, el Estado norteamericano se contradice una vez más e interviene pesadamente, demostrando que su confianza en el mercado no era tan grande como su propaganda exhibía. El capitalismo muestra sus vísceras y las tesis de la izquierda critica – keynesiana o anticapitalista – al neoliberalismo parecen ser acertadas. Y los izquierdistas nos reímos al ver confirmadas nuestras tesis sobre el carácter antisocial y tal vez terminal del capitalismo, nos restregamos las manos ansiosos por las consecuencias sociales y políticas de la crisis.

¿Debemos hacer eso? ¿O tal vez debiésemos preguntarnos cuan preparados estamos para enfrentar esta nueva crisis con alternativas de izquierda? No solo debemos preguntarnos si podemos enfrentar la crisis con teorías sino con fuerza social, política, ideológica, como para en tiempos de crisis disputar la hegemonía. Deberíamos preguntarnos si las medidas que los gobiernos tomarán significarán más sufrimiento para los pueblos, más desesperación, abandono, desempleo, informalidad, sin que puedan ver que hay otras alternativas.

Si nos limitamos a actuar como intelectuales críticos al capitalismo, entonces, la crisis es para nosotros un gran banquete. Podemos regocijarnos y recrear todos los días y semanas nuevos textos que prevén – “como ya lo habíamos escrito” – el fin del capitalismo para dentro de poco tiempo.

Pero los augurios catastróficos se equivocan a menudo. En los años 30, la Internacional Comunista se adhirió a las tesis del Economista Emilio Vargas, que retomaba las tesis de Lenin para diagnosticar que la crisis de 1929 llevaba al capitalismo –finalmente- a su desaparición. Sin embargo, en cuanto el New Deal rescató al capitalismo de sí mismo, fue introducida la categoría “segunda fase de la etapa final del capitalismo”. En este momento ya debemos estar por la quinta o sexta fase.

Giovanni Arrighi recuerda cómo en los años 70 la discusión no era sobre el fin del capitalismo sino cuándo, dónde y cómo terminaría el capitalismo – tema que aparentemente fue asumido hasta por los mismos teóricos del capitalismo. No obstante, como el propio Lenin nos recuerda, el capitalismo no cae ni caerá si no es derribado – como demostraron los procesos revolucionarios que terminaron con el capitalismo, temporal o definitivamente. No solo no cae por sí mismo sino que hasta demuestra capacidad de recuperación. ¿Quien diría que a patria de Lenin, aquella de la primera revolución obrera-campesina de la historia de la humanidad, vería restaurado el capitalismo, en una versión mafiosa? ¿Quien diría que los Estados Unidos, “heridos de muerte” por la crisis de 1929, liderarían el mayor y mas profundo ciclo largo expansivo del capitalismo de su historia – su “era de oro”, según Hobsbawn – en la segunda post-guerra, presionando a la URSS y derrotándola tecnológica e económicamente antes de favorecer su implosión política?

No digo esto para ser caracterizado como diseminador de visiones apologéticas del capitalismo o para alentar el desánimo sino para cumplir la saludable afirmación de Brecht, de que “debemos tomar al enemigo por su lado mas fuerte”, para no equivocarnos sobre las condiciones reales de lucha contra él, para no subestimar sus fuerzas y, sobretodo, no sobrestimar nuestras fuerzas.

Ante cada crisis que la izquierda enfrenta riéndose y restregando las manos entra y sale más derrotada aún, porque se contenta con la contemplación de los últimos días de una Pompeya capitalista que insiste en sobrevivir, gracias a la falta de alternativas de izquierda – teóricas y políticas –. De esa misma izquierda que parece creer que, finalmente, un día, no muy lejano, los pueblos del mundo se convencerán de sus tesis apocalípticas, sin haberlas construido como fuerza económica, social, política e ideológica.

Por el momento, como decía Marx de la pequeña burguesía , parece que el pueblo todavía no está maduro para entender las tesis de una izquierda que se contenta consigo misma, con nuestras maravillosas tesis que nos dicen que a largo, medio o corto plazo, inevitablemente, la historia revelará que camina para el socialismo.
Poco habremos aprendido de los virajes – revolucionarios y contrarrevolucionarios – del siglo XX, si seguimos esperando ver pasar el cadáver de nuestro enemigo en lugar de preparar meticulosamente la realización de nuestros sueños y de nuestras utopías, como recomendaba el realismo revolucionario de Lenin.

Emir Sader

Pos si, renacera como ave fenix de sus cenizas.

Lo que mas gusta del capitalismo es que realiza fantasias de avaricia y control sobre otros, fantasias de poder y riqueza, fantasias de consumo de bienes desde la perspectiva de logros sociales, status, deseos, etc...

El capitalismo soporta nuestras fantasias ocultas, de poder, imagen, prestigio, etc...

El comunismo es utopico, es trabajar por el bien comun, ser iguales, eso no gusta, el comunismo esta en el barro, se acaba convirtiendo en una dictadura de la oligarquia del partido, que son los que viven a cuerpo de rey.

La naturaleza humana es asi, homo homine lupus, somos asi, unos hijos de la gran puta con el otro, solo hay que leer tags del foro.

A joderse.

__________________

Totalmente de acuerdo.

El capitalismo es la armadura que mejor se amolda a la idiosincrasia del ser humano, porque refleja sus ambiciones, maldades, etc... y por eso mismo que es el ser humano traducido a sistema de vida le queda cuerda para rato.

Eso por un lado, y por otro, es que las alternativas... mucho intelectual, mucha teoria, mucha charla de café, pero a efectos prácticos no implementa maneras de cubrir esa "parte mala", que irremediablemente, tiene el ser humano.

__________________

Yo también creo que el capitalismo no se va a destruir el solito, por mucho que lleve la autodestrucción en sí mismo.

Pero de ahí a decir que es el sistema que mejor se amolda al ser humano me parece que va un largo trecho.

Y como va a resolver la ecuación recursos decrecientes (o agonizantes) contra crecimiento exponencial demográfico... Y de aspiraciones.

El capitalismo está más muerto y enterrado que la burbuja inmobiliaria (que ya es decir)... Pero desgraciadamente no va a quedar ahí la cosa.

Totalmente de acuerdo.

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...roletaria.html


Respecto a lo segundo ya sabes, son muchos años viviendo como niños peras del cobiijo de papa y mama. Son tan visilleros (con el capitalismo) que son iguales o peores que los visilleros de los pisos.
Cuando las cosas cambien no encuentren trabajo,... pues ya cambiarán como han cambiado los NuncaBajistas.
A no ser que los que nos venden el capitalismo sean mamporreros del capital, pero sin son currelas sin acritud son tontos del culo.

Un saludo BcnBoom

__________________

Aaaaaamen.

Solo hay que ver la publicidad de los productos y las marcas, sus sistemas politicos, etc...

Juegan con la naturaleza y debilidad humanas, el narcisismo de las pequeñas diferencias, tener un piso, un coche modelo tal, pertenecer a un equipo de futbol, a un partido politico, comprar una determinada colonia, ser poseedor de ventajas sobre otros seres humanos, te hace sentir mas seguro, mas legitimado moralmente, mas grande y mas vivo que ningun otro sistema.

La trampa, todos tenemos igualdad de condiciones para conseguirlo.

Falso, es una bola, te atrapa el consumo de mierda que no necesitas, te rellenan vacios del alma, te dan circo a raudales, te permiten vivir vidas ajenas en mierdas de programas para que veas que no vives tan mal, te venden en grandes superficies mierda transgenica a precios increibles oiga, te dan soluciones para esos kilitos de mas, esa parte que no te gusta de cuerpo, esa necesidad de ser alguien.

Al final eres uno mas, un trabajador consumidor de la mierda que producen cuatro para su lucro.

Que mas quiere la especie humana que su tendencia natural es el aborregamiento y sentirse los amos del universo, joder al vecino, sacar pecho, regocijarse en el mal ajeno y permitir que te sientas superior moralmente.

Viva el furgol, gran hermano, los programas de corazon, el glam de Paris Hilton, la destreza de los Beckham para forrarse con una falsedad de matrimonio, el hijo putismo de las amantes de los famosos, los bolsos de channel, la estetica, las miserias de la familia Pajares, el amancebamiento de Pakirrin, los BMW, los pisos con vistas al mar sobre la costa, el PPSOE que son los mejores, los subsidios y las promesas politicas de pan para todos y viviendas sociales.

El capitalismo es la HOSTIA, no hay nada mejor, asentado sobre mass media que te ayudan a idolatrarlo mas aun.

__________________

YO ya lo dije en otro hilo, no es el capitalismo lo que está en crisis sino el monetarismo y una de sus escuelas (CHicago), pero la escuela austriaca está ahora mas fuerte que nunca y eso supone reforzar al propio capitalismo


EL capitalismo no caerá simplemente evolucionara hacia e capitalismo clasico de solo se gasta lo que se tiene porque tienes que tener un respaldo detras.

Totalmente de acuerdo el capitalimo es inherente al genero humano y sus sustitutos han demostrado ser aun peores.