|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
Si quieres ver hipocresia ven a Andalucia verás la verdadera derecha rancia gobernando al pueblo, como si fuera un gran cortijo con sus capataces, chivos expiatorios y los analfaburros aplaudiendo a sus señoritos. Mire usted, yo vivo en Madrid, la excusa de elegir entre caca de vaca y boñiga de toro para su abuela. Mire usted lo que ha hecho esa inútil con la sanidad a la que yo voy (la peor de toda España, incluso peor que la Andaluza según estudios): KAOSENLARED.NET -- Yo también quiero ser Esperanza Aguirre (o por lo menos tener los mismos médicos que ella) Yo también quiero ser Esperanza Aguirre (o por lo menos tener los mismos médicos que ella) El objetivo es claro, acabar con la sanidad pública para que tengas que ir a la privada y de paso privatizarla con la excusa de que lo público funciona mal, cuando aquí lo único que funciona mal son los cerebros de esos liberales de chichivabo, que no son ni liberales ni nada, son unos inútiles ladrones chupópteros como los que más. |
| ||||
| Como pueblo tenemos lo que nos merecemos, matemos a los mensajeros.
__________________ "Todos quieren vivir del estado, pero pocos saben que es el estado el que vive de todos" Juan de Mariana (Talavera de la Reina, 1536) Parafraseando a Machado y al profesor Niño-Becerra, creo que el mejor resumen es: españolito que vienes al mundo, te guarde Dios; deuda, paro y socialismo van a helarte el corazón. Roberto Centeno (2011) |
| ||||
| "Primero no busco ningún medio, porque creo que absolutamente todos están podridos o simplemente son perros guardianes de la partidocracia. Lo único que quiero expresar que libertaddigital.com no es una excepción, sino la regla. Me gustaría pensar que en el mundo tenemos salvadores y seres de la luz a los que seguir, pero los años nos demuestran que las personas no somos muy diferentes a monos egocéntricos." Yo leo muchos medios de distinta índole todos. Me gusta mirar las cosas desde distintos puntos de vista y no siempre coincido con la visión que ofrece LD. En muchas ocasiones si. No creo que los miembros de LD sean seres de luz bendecidos por la providencia, ya lo he dicho antes, cometen errores, SI, pero en mi humilde opinión son el medio que menos depende del poder, que menos obedece a los dos grandes partidos, que mas critica a ambos, que más abre sus micrófonos a otros partidos, sindicatos, asociaciones etc etc. Tengo el mismo derecho que tu a pensar lo contrario de lo que tu enuncias, para mi si son la excepción que confirma la regla, o si lo prefieres, se le aproximan bastante. Por supuesto, coincido contigo, VIVIMOS EN UNA PARTITOCRACIA. "Es mejor no fiarte de los que están en la órbita del poder." Solo me fio de mi madre y mi padre que me han traido a este mundo...de nadie mas me fio al 100%. "Una pregunta, ¿tú crees que esa gente tiene un ideario político?." No está bien contestar con otra pregunta, pero ¿Tu crees que Ortega Lara tiene una ideología política? ¿Tu crees que Maria San Gil tiene una ideología política? ¿Tu piensas que Fernando Buesa tiene una ideología política? ¿Tu piensas que Gotxone Mora tiene ideología política? Cuando Mariano vuelve de Mejico, perdidas las elecciones de 2008, no es ya el mismo Mariano. FJL y otros se dan cuenta a la primera, lo huelen rapidamente. Si FJL hubiera sido como el diario independiente de la mañana, por poner un ejemplo poco o nada le hubiera costado servir a su amo cual perro fiel. Sin embargo no fue así... otra cosa bien distinta es que tu no le juzgues persona con crédito solo porque defiende postulados de carácter liberal... en ese caso serías tan sectario como EL PAIS, por ejemplo. De acuerdo entonces, NO LAMEN EL CULO AL PSOE. SE LO LAMEN AL PP??? mmmm. Postulas que siguen la línea de FAES. Cierto, coinciden en muchas cosas con FAES. Pero, ¿y el PP actual, sigue mirandose en el espejo de FAES??? Creo que no. Hay muchisimos aspectos en los que Mariano se ha distanciado de forma rotunda, bien por acción o por omisión, muy propio del gallego. No es Mariano ya un amante de las declaraciones de Aznar por ejemplo, pues normalmente le ponen en evidencia delante de su electorado, y no porque haya sido Aznar el que se ha movido en sus postulados, sino mas bien el que se ha movido y mucho, asumiendo muchos esquemas ideológicos de la izquierda que lo han alejado de parte de su electorado, es Mariano. De una gran parte diría yo. Mirate los datos de valoración emitidos por la SEXTA hace unos días sobre la valoración de Mariano entre sus votantes... los mas bajos de la historia, no lo digo yo, lo dice la sexta... Quieres muestras de lo que digo, hoy mismo hay una bien clara. Pregunta, ¿estando Aznar al mando del PP habría votado el grupo popular en el PAIS VASCO a favor de la moción que insta a considerar como victimas a los maltratados por el sistema judicial y policial español? JAMAS PENSE QUE EL PP VOTASE ALGO ASÍ... ES SABIDO QUE UNA DE LAS CONSIGNAS DE ETA PARA CON SUS ELEMENTOS ES EL AFIRMAR QUE HAN SIDO VICTIMAS DE LA VIOLENCIA POLICIAL EN CUANTO SON ATRAPADOS... Solo por esto se me pudriría la mano si vuelvo a votar alguna vez al PP... me repugnan al igual que me repugna esta izquierda anti española, deicida y corrupta hasta el tuetano. Mayor enmienda a la totalidad no puede haber... Y solo por lo que tu dices sobre su comportamiento con PPOE y con UPyD se nota que tu no escuchas esradio, ni lees asiduamente LD... No querido conforero, no buscan alzar al PP, muy al contrario verás muy pronto decir a Fede que su voto será para UPyD o Ciutdadans si se presentan en toda España. Ahora mismo las distancias son ya insalvables, FJL no puede perdonar jamás, y no lo hará, su salida de COPE, y ver lo que han hecho con la emisora, entregándosela por cantidades millonarias, UN DINERO QUE SUDARON ÉL Y UNOS CUANTOS MAS, a los antiguos voceros prisaicos, todos sociatas cejudos de pro... te confundes y tus palabras denotan que hablas de oidas. No existe el nacionalismo español, si así fuera en Cataluña el día del rerenda sobre el estatut ese 80% de Catalanes- Españoles que no les interesa NINGUNA POLÍTICA hubiese ido a votar en contra de la declaración de Cataluña como nación, en lugar de irse a comer una butifarra a la playita. EL CONCEPTO DE NACIONALISMO ESPAÑOL QUE INVETARON JORDI PUJOL Y OTROS ES UN ARGUMENTO FALSARIO E IRREAL, UN LAMENTO QUEJUMBROSO Y VICTIMISTA MAS DE LOS ENEMIGOS DE LA NACIÓN...una excusa mas si quieres. Por cierto, que ha calado profundamente en IU y la PESOE. No existe, esto que te digo te lo prueba, ¿o necesitas más?... Y el PP de hoy, PPOE para mi desde 2008, solo representa los intereses de si mismo. Solo SE SIRVE de la nación, no SIRVE a la nación. También en eso ha asumido los criterios de LA PESOE. Muertos sus antiguos valores solo viven y respiran por y para EL PODER. No les interesa nada más. Por tanto no es en absoluto evidente que el PPOE defienda la existencia de la nación española, ni de que todos sus ciudadanos tengan los mimos derechos y deberes. Quieres pruebas, echa una ojeada a las taifas PPERAS a ver si notas alguna diferencia con las del PSOE. Todas igualitas, monstruos burocráticos despilfarradores que van a fagocitar a la propia nación... sin limite, sin conciencia, sin freno... MAYOR PRUEBA. En cuanto a la LEY ELECTORAL tu mismo te respondes. Veremos a ver si Mariano hace algo. Lo dudo. Como vivimos en una partitocracia es muy difícil que los dos grandes no se endiendan en esto en contra de otros que por hartazgo del pueblo pudieran quitarles el pesebre. ESTO SI QUE ES FRANCAMENTE DIFICIL. Mientras que FJL muchas veces ha desgranado una serie de puntos de la ley electoral que son manifiestamente injustos y que "chirrian" en los oidos de cualquier democrata que no este vendido. Si lo hubieras escuchado lo sabrías. No no no, el país no critica el SISTEMA JUDICIAL siempre, solo critica el sistema cuando este se resiste a duras penas al dominio progresista. Esa es la diferencia. No se puede ser tan parcial y sectario de alabar al P judicial cuando se acaba con Goméz De Liaño y defender al juez Garzón poniendo a los pies de los caballos al mismo poder judicial porque no obedece los postulados progresistas. Esto nunca se lo verás hacer al grupo LD, NUNCA. Si hubieras escuchado las tertulias te habrías dado cuenta de hasta que punto consideran estos liberales importante una reforma integral de la justicia de tal forma que esta sea lo más independiente posible, no como ahora que los dos grandes se ponen de acuerdo, incumpliendo la carta magna, para ver de manera es lo MAS DEPENDIENTE POSIBLE. Cada vez que me acuerdo de RUB AL KAABA condecorando jueces y cenando con CGPJ y demas... se me pone la carne de gallina. En cuanto al SISTEMA AUTONÓMICO es normal que pidan pasos atrás en el mismo. A la vista esta hacia donde vamos. Como está nuestro mercado. Como estan nuestras cifras macro, externas e internas. Hacia donde están evolucionando los estatutos de autonomía. Tal y como esta el patio si defendieran a un tiempo NACION y SISTEMA AUTONÓMICO serían unos hipócritas, como muchos miembros de PPOE y PSOE. De hecho no solo el estatuto de Cataluña, hay mas, supone una enmienda a los principales articulos de la Constitución Española. Una derogación encubierta, y por política de hechos consumados, con un tribunal constitucional entregado al pesebre, digno testito de tan vomitivo acto de LIQUIDACIÓN POR DERRIBO de la nación española... En esto también son lógicos y fieles a si mismos. ANUNCIANTES DE ESRADIO Y LD, no una, veintemil veces ha enunciado el señor Recarte su disconformidad con muchas de las decisiones tomadas por la directiva de Caja Madrid. No una, mil veces, han declarado todos ellos que no es justo que no se quiebren cajas, que no puede ser que los ciudadanos paguen la factura, que la caja que no este sana debe ser quebrada, pagados sus ahorradores y cerrada. TE REPITO, HABLAS DE OIDAS, NO ESCUCHAS ESRADIO NI LEES LD... y así se cometen errores de bulto en los que dejas patente tu ignorancia al criticar. PARA CRITICAR HAY QUE ESCUCHAR Y CONOCER ![]() ![]()
__________________ El que se arrepiente es dos veces miserable... |
| Estos usuarios dan las gracias a BRAXTON por su mensaje: | ||
| ||||
| Este hilo está muy bien, pone a cada uno en su sitio. Y quien se crea la milonga que el PP no fomentó la burbuja, que viva feliz, pero que deje a la mayoría del forerío vivir con nuestro criterio propio que nuestro esfuerzo nos ha constado ante tanta fiebre ladrillera. |
| ||||
| Joder, qué repaso BRAXTON!!! No sabes hasta qué punto estoy de acuerdo contigo. No me gusta inventarme números, pero estoy seguro que un alto % de personas que EN SU VIDA han escuchado a FJLS hablan de él porque "han oído campanas"... A mí me parece un tío con una cultura bárbara, además -y esto es algo que yo valoro mucho- con las ideas claras. Liberal, puede gustarte más o menos, pero sensato. Se ha montado por su cuenta y ahí está luchando. Me bajo podcasts cada vez que puedo (aquí no se escucha, no hay emisoras cercanas aún). Yo siento admiración, y en algunas cosas no estamos para nada de acuerdo. Por supuesto, se puede equivocar (sólo faltaría). Saludos. Última edición por crisis_que_crisis; 04-abr-2011 a las 13:41 |
| ||||
Tengo el mismo derecho que tu a pensar lo contrario de lo que tu enuncias, para mi si son la excepción que confirma la regla, o si lo prefieres, se le aproximan bastante. Evidentemente y como tal lo aplaudo, pero no lo comparto. Creo que los dos somos dos personas civilizadas que discuten sin problemas aunque tengamos ideas diferentes.
Creo que A FJL le falta bastante coherencia. No creo que como una persona racional, su visión de las cosas haya evolucionado y por eso ha cambiado de opinión. Mi opinión sobre él ,que es mía y es una apreciación subjetiva, es que se trata de un oportunista. Pienso que es una persona muy inteligente y que hace sus movimientos de una manera muy medida y razonada. Para mí (reitero que es mi opinión) que él sabía muy bien lo que se estaba cociendo en España económicamente, contrariamente a lo que dijo en sus artículos. Como deje en otro post mío al que creo que nadie ha tenido demasiada en cuenta, cuando formaba parte de Diario 16 y de la caverna mediática de la izquierda, defendió el Gal, después no llegando a pasar cinco años lo ataco con todas sus fuerzas en ABC. Creo que en una postura tan comprometida como esa, es difícil cambiar de la noche a la mañana de opinión, por lo que a mi forma de entender se trata de oportunismo puro y duro. Lo que menos me gusta de él y me conduce a que instintivamente a su rechazo es que tapiza su discurso de odio, llevando a un terreno emocional. Es una técnica básica de manipulación que recibe el nombre de Alimentar el odio. Alimentar el odio: Es obvio que una persona que carezca de control sobre sus procesos intelectuales es mucho más fácilmente manipulable que una persona que sí posea ese control. Un modo habitual de anular el control del individuo sobre sus pensamientos es alimentar un fuerte sentimiento en él que le incapacite para un cálculo frío de sus pensamientos. El odio suele ser un sentimiento bastante arrebatador y usado habitualmente en las tácticas de manipulación emocional. Fuente: Técnica de manipulación
Dentro de la derecha española como de la izquierda existen diferentes facciones. LD representa a la derecha más radical dentro de las posturas. Si existiera un partido político de extrema derecha (bien representado) como el Frente Nacional francés allí encontraría libertad digital su espacio, aunque todos sabemos que cuando la tarta empiece a hornearse y desprenda olor (elecciones generales) veremos cómo se van acercando las posturas. Allí saben el perfil de oyente al que atraer. Joven varón blanco entre 25 y 40 años nacido en España, anti nacionalista periférico, que no le gusten los inmigrantes (sobre todo los islámicos) y que comulgue con el ideario neocom americano. Tapizamos nuestro discurso junto con cosas que son justas (reforma ley electoral y jurídica) y tenemos la línea del periódico. Creo que han hecho un gran trabajo porque han conseguido captar a “bastante gente”, la cual siempre defiende que es el único medio de comunicación libre. Para mi ese tipo de afirmaciones me resultan sectarias. El poder corrompe a las personas y más en esta época en la cual no existe ética. Para llegar arriba hay que pisar a mucha gente, estoy seguro que buena parte de los que controlan los medios de comunicación son psicópatas, pero me estoy saliendo del tema. ¿La pregunta es lamen el culo al PP de la comunidad de Madrid? Para mí si.
No he dicho lo contrario. Evidentemente no soy lector asiduo de este periódico pero sí que he leído muchos artículos y conozco su línea, la nueva radio de FJL la verdad que aún no he tenido ese placer. Lo que sí sé bien es que todos nos movemos por intereses y no creo que ellos sean diferentes. El poder corrompe a las personas y dentro de los medios de comunicación se maneja muchísimo poder. Prefiero creer en personas que en siglas. Eso sí conozco varios artículos suyos que se las traen. Como uno en que Alberto Recarde su director defiende el golpe de estado de Pinochet o como escribe uno de sus columnistas defendiendo la pornografía infantil. O como han defendido al lobby de la energía nuclear (cosa que yo también estaba de acuerdo) pero cuando el accidente empeoro intentaron escurrir el bulto y a penas nombrarlo. Te remito a un mensaje mío anterior. http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post4065017 http://www.elplural.com/politica/detail.php?id=8483 Héroes de la libertad por Jorge Valín
Aquí te doy la razón y debido al vocabulario me he expresado un poco mal. A pesar de todo ello si existen clases de castas, algunas pertenecientes a la órbita de España y otras más pertenecientes a los nacionalistas excluyentes. Y en esas castas existen luchas fraticidas. Si pudieran se eliminarían unas a otras. Y también se puede hacer un sistema más federalista o más centralista. Yo soy de la opinión de un sistema federalista, porque esta mezcla que es el estado de las autonomías ha demostrado no funcionar y propondría un cambio. Eso sí con reducción al máximo de políticos chupópteros.
No digo que todo su discurso sea falso. Realmente puede haber partes de su discurso salvables, pero si tengo que elegir prefiero leer a foreros que tienen bastantes más coherencia que FJL y los cuales en mi opinión no son oportunistas ni son incendiarios.
No creo que te haya negado que no busquen una reforma judicial y en ese caso puede ser justa si agiliza la justicia y consigue una verdadera separación de poderes. Habrá que ver si alguna vez esta alguien de su órbita esta en el poder(Esperanza Aguirre) si siguen apoyándola.
La radio no la he escuchado me remito a su diario de internet. Evidentemente no me puedo leer todos sus artículos y no creo que sea necesario para darse cuenta que tienen como cualquier otro medio de comunicación intereses creados. Aquí son los cinco primeros artículos que he encontrado de caja Madrid en libertad digital. No encuentro demasiadas críticas. Comentarios - Caja Madrid vende inmuebles con descuentos de hasta el 40% - Libertad Digital Caja Madrid gana ms de 575 millones hasta junio y reduce la morosidad - Libertad Digital Caja Madrid compra el 4,7% de Indra y retrasa la salida a Bolsa de "Cibeles" - Libertad Digital Caja Madrid y Bancaja se fusionan para crear la primera caja de Espaa - Libertad Digital Caja Madrid gana 622 millones hasta septiembre - Libertad Digital No conozco también como tú el diario, pero como una persona decepcionada con el periodismo, soy receloso de este medio en particular y de todos los medios en general. Última edición por davoskmon; 04-abr-2011 a las 23:49 |
| Estos usuarios dan las gracias a davoskmon por su mensaje: | ||
| ||||
| todos son iguales |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |