 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
19-feb-2009, 19:00
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Lucas Guijarro  Me parece que te hace falta una clase de economía. Al que le falta una cura de humildad es a ti...quien eres tu para mandar a clases de economía a nadie por decir una verdad como un templo. Lo que estas diciendo es una obviedad que no tiene nada que ver con el otro post. Lo que no te entra en la mollera, porque te jode, sí, te jode, es que no en todas las zonas van a bajar mas del 30% y como, creo yo, tu pensabas comprar en una zona "mu güena" con tus ahorrillos, pues, lo siento, pero tendras que ir a esos lugares que si que bajaran 80% y mas...como esas zonas de Murcia que salió en la tele y estaban "deshabitadas", sí, "deshabitadas"  |
|
19-feb-2009, 19:23
| ||||
| ||||
| ese dato del 80% no casa con nada, otra cosa es lo que comentaban otros foreros, sobre el incremento creo que el Alcampo trabaja con el santander, en las tarjetas esas a credito, que puedes pagar a fin de mes o a credito y si estuvieramos con esa mora dudo mucho que se siguieran comercializando |
|
19-feb-2009, 20:00
| ||||
| ||||
| El otro día fui a abrir una cuenta en el banco de santander y me dijo la directora que ahora para abrir cuenta hay q presentar las ultimas nóminas o justificantes de ingresos, me quedé flipado, no caí en ese momento en preguntarle que si no aportaba esa información que pasaba. Y que si no tenía ingresos, que si no me iban a abrir la cuenta, volveré a ir y preguntaré eso q ver que me dicen. Pero lo que es realmente curioso y quizás alarmante es que hayan dado desde arriba esa orden y ahora pidan eso para abrir una cuenta, qué explicación puede tener ? Tan mal están que no quieren ni abrir cuentas? o que las que abran sea solo a gente solvente ? que raro no ?
__________________ Todo necio confunde valor y precio. (Antonio Machado) |
|
19-feb-2009, 22:47
| ||||
| ||||
|
Iniciado por HOLAQUETAL La devaluación de un 70% quizá sea un poco exagerada, pero lo de los 6 millones de parados fijo que los habrá, y mas, si solo de inmigrantes que no saben ni leer ya tenemos cuatro millones. Si un piso de 100.000 € pasó a valer un 250% más en 12 años, una bajada del 60% lo vuelve a dejar en su precio original, teniendo en cuenta el nivel de deuda adquirida por muchos ciudadanos (lo cual les excluye como futuros compradores de por vida), un 70% no es exagerado. Saludos |
|
19-feb-2009, 22:52
| ||||
| ||||
|
Iniciado por furia angelical El madmaxismo, o es bestial o no es... Tienes razón "furia" fui redundante. Admítemelo como licencia poética 
__________________ Receta 'La quimera del oro' de 1925. Tras afilar a conciencia cuchillo y tenedor, se desespina el manjar y se reparten las raciones. Con cuidado se come la suela y su correspondiente guarnición de cordones. |
|
19-feb-2009, 23:22
| ||||
| ||||
| Algo nos está cazando,....y no es humano. YouTube - PREDATOR TRAILER (MUST SEE !!!!!!) YouTube - The thing ( 1982 ) Best parts |
|
20-feb-2009, 00:08
| ||||
| ||||
|
Iniciado por apolo69 Buenos dias: Lo que cuentas no nos resulta ninguna novedad a los que estamos en el ajo desde hace varios años. De hecho, las previsiones que cuentas coinciden bastante con las que se han posteado por aquí muchas veces. El dato que parece no cuadrar (morosidad al consumo del 80%) puede deberse a varias cosas: una es que, como bien se ha dicho por aquí, sea el incremento de la morosidad de los últimos meses -cosa perfectamente posible-; o bien que sea un dato más o menos informal. De hecho, técnicamente la mora notificable no se produce hasta el tercer impago, pero no sería raro que el 80% de los créditos presente algún tipo de irregularidad o retraso menor a un mes. Respecto al valor de los pisos: mis cálculos dicen que el precio de equilibrio supone una bajada media del 60% desde máximos burbujiles; -cosa que he posteado aquí y en otros foros muchas veces desde hace bastante tiempo-. Ese valor sale de cruzar varios indicadores: esfuerzo histórico de compra (relación salario medio/piso medio); PER medio de los activos inmobiliarios residenciales (ratio de amortización mediante alquiler/precio de venta); ratio entre viviendas nuevas anuales/población, etc. Si además consideramos el aumento galopante del paro (cuya estimación parece desgraciadamente razonable), el sobreendeudamiento privado, el monstruoso sobrestock existente, la pirámide poblacional adelgazándose y una ralentización y considerable disminución de la demanda extranjera, es esperable un overshooting que perfore los soportes históricos: si consideramos un -60% como precios de equilibrio, un -70% es más probable de lo que muchos creen. Respecto del corralito: por la evolución de los acontecimientos, más que un cerrojo repentino y generalizado (con las consecuencias sociales esperables), veo más probable una escalada de "minicorralitos", comenzando por fondos de inversión, plazos fijos y bonos variados, hasta tal vez llegar a la limitación de reintegrillos en metálico. Veremos como evolucionan las cosas. En fin; lo único que me parece extraño es que después de todo esto, digas que "en ningún momento pienso que vayamos al Mad-Max económico". ¿Qué más te hace falta? ¿una invasión extraterrestre?
__________________ "La hipoteca a largo plazo supone, además, un mayor patrimonio" Óscar Martínez Solozábal "No estamos en situación de crisis, sino en un problema de dificultades." Pepiño Blanco Cada vez que alguien escribe "inflaCCión" o "deflaCCión", una especie se extingue en la Tierra. No contribuya a la catástrofe ecológica. |
|
20-feb-2009, 00:45
| ||||
| ||||
| Haz memoria. Ese directivocillo hace poco más de un año te habrá dicho que la economía ejpañola era la rehostia, que los bancos y cajas ejpañolas eran las mejores del mundo, y que comprar un pisito era la mejor inversión. |
|
« Centeneitor: Un robo de 1.000 millones de euros (para empezar)
|
¿Que no se construye? Arriba el pocero bueno. »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:37.