El gobernador ha quedado desautorizado por el Ejecutivo. Por eso se buscó la estrafalaria alternativa de que sea Unicaja quien se haga con una CCM previamente saneada con el dinero semipúblico del FGD. ZP quiere esconder a toda costa a la primera entidad financiera española que entra en crisis. Encima, era presidida, nada menos que por el ex-portavoz de economía del PSOE en el congreso, Juan Pedro Hernández Moltó, aunque no se plantea la dimisión. El Gobierno no solo se ha cargado la autonomía del Banco de España, sino que crea el precedente de disfrazar las crisis como si fueran fusiones.

El ambiente estrafalario que ha rodeado durante las últimas 48 horas la operación de absorción de la Caja Castilla-La Mancha (CCM) por Unicaja tiene una clara explicación: el pánico del ejecutivo Zapatero a presentar en sociedad la primera entidad española que entra en crisis. Curiosamente una caja de ahorros, es decir, el sector que no había sufrido ni una sola crisis, por contraposición a la cincuentena de bancos que tuvieron que se ayudados por el Fondo de Garantía de Depósitos (FGD) durante las décadas de los 80 y los 90, así como la ristra de cooperativas de crédito que sufrieron un retroceso similar. A ZP no le apetece ser el árbitro de una crisis bancaria.

La historia es la siguiente: el gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordóñez, decide intervenir la Caja de Ahorros de Castilla-La Mancha. Nada menos que una entidad archisocialista, producto de la fusión de varias cajas de la región controladas por el PSOE y dirigida por un socialista de pro: el ex portavoz parlamentario en materia económica del partido, Juan Pedro Hernandez Molto. Aquel que se dirigiera al ex gobernador Mariano Rubio, caído en desgracia para espetarle el famosísimo “Sr. Rubio, míreme a los ojos…”. Hernández Moltó había financiado a un grupo de inmobiliarias poco recomendables, así como proyectos urbanísticos en la costa onubense. Así que lo lógico era intervenir.

Aquí surge la desautorización expresa por parte del Ejecutivo: Zapatero se niega a poner en evidencia a una caja socialista y decide que sea Unicaja, aún más socialista, presidida por el socialista Braulio Medel, quien se quede con ella, eso sí, una vez saneada con fondos públicos o semipúblicos, los del Fondo de Garantía de Depósitos en Cajas de Ahorros.

Como decían en el Banco de España: si la saneas ¿para qué se la entregas a los andaluces? Y es que el problema no es sanear, sino que la CCM permanezca en la órbita socialista. En este caso, en el socialismo más corrupto de todos: el que lidera el presidente del PSOE, Manuel Chaves. Es por eso por lo que se monta el paripé del apoyo de los socialistas manchegos a la fusión de CCM y Unicaja. Al mismo tiempo, la negativa del Ejecutivo Zapatero a secundar al Banco de España supone una desautorización absoluta al gobernador, aunque no parece que MAFO vaya a presentar la dimisión. El método habitual –que diría el vicepresidente Solbes- es que el Banco de España decide intervenir una entidad en dificultades y el ejecutivo rubrica la decisión con un decreto que legaliza el acto. Dicho de otra forma, el BE es autónomo para intervenir una entidad, pero necesita el apoyo del Gobierno. Si el Gobierno no se lo facilita, lo lógico es que el Gobernador plantee un conflicto institucional, es decir, que dimita. De hecho, la CCM no sólo será la primera caja de ahorros en ser intervenida –aunque por la puerta trasera, disfrazada de una fusión- sino que es la primera vez que un Gobierno se atreve a cargarse de hecho la autonomía del BE.

En la mañana del martes 17, Montoro pregunta en la comparecencia de Solbes en el Congreso si permitirá que se utilice el Fondo de Garantía de Depósitos para facilitar la fusión de Unicaja y CCM. Por supuesto, su posición es contraria. En primer lugar, porque exige “con toda claridad” que se depuren responsabilidades políticas a quienes no fueron capaces de prever esta crisis bancaria. Y también que los gestores de esas entidades financieras “también asuman sus responsabilidades por sus despropósitos”. Conclusión: “No puede ser que lo financien los ciudadanos, el que la hace, la tiene que pagar; ya está bien de abusar de la confianza de los ciudadanos” concluye el portavoz de Economía del PP.
El Banco de España quería intervenir la CCM y el Gobierno lo impidió

__________________

El periodismo sin fuentes no es periodismo.

Aunque Hispanidad.com no es periodismo (ni siquiera con los surtidores de Montjuïc lo sería).

Que hablen también de los otros cadáveres andantes que hay en Comunidades del PP.

__________________

El fundador del periódico hablando sobre el:

http://es.catholic.net/boletines/articulo.php?id=33165

xD

Parece una fuente muy fiable

Esa es la solución definitiva a la crisis. Surrealista. Más nos vale irnos y que el último apague el país

(¿eso no lo dijo alguien en Argentina?)

__________________

ccm no caerá nunca antes del 1 de marzo,luego como si desaparece

__________________

La fecha clave no será el 1 de marzo, sino el 7 de junio de 2009, fecha de las elecciones al Parlamento Europeo.

Hasta entonces, intentarán mantener en pie a todos los cadáveres.

__________________

Pues esto parece ya la noche de los muertos vivientes....

Tranki. Hay mierda para todos. A cucharones. Y aunque la propia sepa mejó, sigue siendo de igual naturaleza.

Por si de caso no te confundas con ninguna cajita por sus colorines de bandera. Su tinte ni es rojo ni azul sino anaranjado tirando así como a marronáceo.

Eh eh que mi comentario no era para limpiar la mierda del PSOE.

He criticado que la noticia hace una afirmación pero no da ningún dato ni ninguna fuente para sustentarla.

__________________

Independientemente de la fuente lo que está claro es que cada vez cuesta más trabajo tapar la debacle del sistema financiero español.
Lo van a seguir haciendo mietras el estado español tenga solvencia, esperando ¿qué?
¿Creen que "algo" milagroso va a ocurrir que haga que vuelva el dinero a España?
Tengo la terrible sospecha de que el ejecutivo es así de ignorante. Sería trágico que estuviéramos en manos de gentes tan iletradas en materia económica.
Espero que haya algo más que ese "esperar que cambie algo", por el bien de todos.

__________________