 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
17-feb-2009, 18:11
| ||||
| ||||
| estamos acostumbrados a ver empresas cuya deuda supera con mucho a su capitalización bursátil, esta situación no da miedo a los accionistas porque la ley impide que los accionistas respondan con su patrimonio ante las deudas de la empresa, pero ahora vemos algo que yo desconocía por completo, un fondo de inversión endeudado, mi pregunta es si los partícipes responden con su patrimonio frente a las deudas del fondo. vaya marronazo que les va a dejar el botin. Invertia.com - Santander quiso salvar su fondo inmobiliario otorgándose crédito de 170 millones Santander quiso salvar su fondo inmobiliario otorgándose crédito de 170 millones Hora: 17:31 Fuente : Invertia MARÍA MARTÍNEZ/JUAN ESTÉBANEZ Invertia.com La desbandada que ha sufrido en febrero el fondo Santander Banif Inmobiliario, con una solicitud de reembolsos de 2.617 millones de euros, un 80% del valor de su patrimonio, tuvo su antecedente el pasado trimestre. En la anterior ventana de liquidez, entre el 1 y 16 de octubre, el fondo registró unos reembolsos netos de 521 millones de euros, lo que se comió su liquidez. Esta cantidad alcanzaba el 15% del patrimonio: 10% ya es suficiente para acogerse a la suspensión. El agujero para atender los reembolsos se cubrió con un crédito de 170 millones del propio Santander a Euríbor más 3 puntos. En total, son 42.522 los partícipes los que se verán afectados por la suspensión de los reembolsos anunciados por el fondo durante dos años. Los gestores del Santander Banif Inmobiliario, acogiéndose a la normativa, podrían haber adelantado la paralización de los reembolsos el pasado octubre: durante la ventana de liquidez de ese mes, los reembolsos superaron los 683 millones de euros; las suscripciones alcanzaron los 162 millones, dejando una cantidad de reembolsos netos de 521 millones, más del 10% del patrimonio del fondo. Sin embargo, Santander Real Estate optó por no suspender los reembolsos ya que tenía la liquidez suficiente, según afirman en la gestora. Tras pagar a los partícipes salientes, la tesorería del fondo se quedó seca. Según consta en la declaración trimestral del Santander Banif Inmobiliario, a 31 de diciembre la tesorería sólo alcanzaba el 0,15% del patrimonio, cerca de 5,2 millones de euros. Tres meses antes la cifra superaba los 368 millones. La gestora tuvo que solicitar el 30 de noviembre una línea de crédito de 170 millones de euros a su compañía matriz, con una financiación de Euribor + 300 p.b., para reforzar su liquidez tras los reembolsos de octubre. El coste de la deuda tendría que ser asumida por los partícipes del fondo, mermando su rentabilidad. Este primer intento de salvamento ha quedado en agua de borrajas tras las exageradas solicitudes de febrero, que abocan ahora a la gestora a la suspensión de los reembolsos. Datos incorrectos En el informe trimestral del fondo que la gestora presenta a sus clientes, incluso a la patronal de los fondos de inversión, Inverco, aparece un incremento de partícipes en el último trimestre de 3.860, algo que contrastaba con la salida masiva de dinero en el período. El supuesto incremento de partícipes elevaba el total de clientes del fondo a 51.382, algo que han desmentido en la gestora del Santander, cifrando los partícipes actuales a 42.522.
__________________ "Las mujeres hemos sufrido injusticias durante años, ahora os toca sufrir a vosotros hijos de puta" ante la maltratadora toleranzia zero condena media para un hombre que mata a su mujer: 17 años condena media para una mujer que mata a su marido: 3,5 años las mujeres cometen el 25% de los delitos pero son solo el 8% de los presos  |
|
17-feb-2009, 18:17
| ||||
| ||||
| ^^ Lo que has resaltado en negrita sencillamente significa que los intereses a pagar por esa deuda se le restan a los beneficios de los fondos de inversión. Por otro lado, la pregunta que planteas es interesante: al no tener los Fondos de Inversión personalidad jurídica ¿Quién responde a las deudas en caso de quiebra? Busquen en la Ley 35/2003, de Instituciones de Inversión Colectiva. Artículo 6: Artículo 6. Patrimonio.
__________________ Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances. |
|
18-feb-2009, 01:09
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Salut  ^^ Lo que has resaltado en negrita sencillamente significa que los intereses a pagar por esa deuda se le restan a los beneficios de los fondos de inversión. uff, pues eso está muy bien, imagina que si les da por seguir dándose crédito para que vayan saliendo partícipes y al final quedan 4 gatos y el valor de los inmuebles no alcanza para pagar la deuda.
__________________ "Las mujeres hemos sufrido injusticias durante años, ahora os toca sufrir a vosotros hijos de puta" ante la maltratadora toleranzia zero condena media para un hombre que mata a su mujer: 17 años condena media para una mujer que mata a su marido: 3,5 años las mujeres cometen el 25% de los delitos pero son solo el 8% de los presos |
|
18-feb-2009, 01:33
| ||||
| ||||
| Interesante articulo que refleja aun mejor los chanchullos de la banca.
__________________ "Deambulando entre dos mundos, uno muerto, el otro incapaz de nacer." "La salvación del hombre está en manos de los inadaptados creativos" - Martin Luther King "La forma más inteligente de mantener a la gente pasiva y obediente es limitar estrictamente el espectro de lo que es aceptable opinar, pero permitiendo que hayan enconados debates dentro de ese espectro" Noan Chomsky |
|
18-feb-2009, 07:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por El exclavizador de mentes estamos acostumbrados a ver empresas cuya deuda supera con mucho a su capitalización bursátil, esta situación no da miedo a los accionistas porque la ley impide que los accionistas respondan con su patrimonio ante las deudas de la empresa, pero ahora vemos algo que yo desconocía por completo, un fondo de inversión endeudado, mi pregunta es si los partícipes responden con su patrimonio frente a las deudas del fondo. Tiene toda la pinta de que los gestores se han excedido en sus funciones. Si los partícipes liquidan el fondo debe vender. No creo que el Banco pueda exigir nada, y sí debería meter la nariz un FISCAL.
__________________ La Matriz de la VIDA http://www.youtube.com/watch?v=o6Mgl...eature=related 2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad. Mad Max: http://www.syti.net/ES/Targets.html http://www.syti.net/ES/Revolution.html |
|
18-feb-2009, 07:27
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Salut ^^ Lo que has resaltado en negrita sencillamente significa que los intereses a pagar por esa deuda se le restan a los beneficios de los fondos de inversión. Correcto, el banco ya puede ir provisionando, o mejor, llevar directamente a pérdidas; además, de cerrar el Fondo nada de nada. Huele a estafa. Alguien deberá ir al talego. Y los depositantes(del banco),.... si siguen durmiendo, que se agarren las faldas. ¿Aquí donde cojones está la CNMV? ¿Qué hacen los FISCALES? CNMV: Ya tardan en meterle un paquete a esta puta mierda de REGULADOR.
__________________ La Matriz de la VIDA http://www.youtube.com/watch?v=o6Mgl...eature=related 2012 Desde la Exociencia:Cambios para la Humanidad. Mad Max: http://www.syti.net/ES/Targets.html http://www.syti.net/ES/Revolution.html |
|
18-feb-2009, 07:27
| ||||
| ||||
| Esto huele a Ponzi que tira patrás... ¿Alguien tiene desodorante, o un fiscal internacional independiente? |
|
18-feb-2009, 08:03
| ||||
| ||||
El agujero para atender los reembolsos se cubrió con un crédito de 170 millones del propio Santander a Euríbor más 3 puntos Jaus, los de critéria hicieron en parte lo mismo antes de que salieran las propias participaciones. Es que hay que ser banquero para triunfar en esta vida..... Saludos,
__________________ El mago hizo un gesto y desapareció el hambre. Hizo otro gesto y desapareció la injusticia. Hizo otro gesto y se acabaron las guerras. El político hizo un gesto y desapareció el mago. Anónimo |
|
18-feb-2009, 15:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Negrofuturo CNMV: Ya tardan en meterle un paquete a esta puta mierda de REGULADOR. La verdad es que hay unos agujeros en la regulación que da miedo... a ver qué más mierda le cuelan a los fondos 
__________________ Nos envidian porque España tiene lo mejor de los países europeos: sueldos portugueses, precios alemanes, impuestos suecos, corrupción búlgara, honradez rumana, política italiana, banca albanesa, sanidad britanica y engreimiento frances. |
|
18-feb-2009, 15:50
| ||||
| ||||
| Andando y aprendiendo. Joder de lo que se entera uno. ¿Quién es ahora el fiscal general jefe, o del estado, vamos?
__________________ Siempre hablo en clave de humor. |
|
« Increíble, pero cierto: los diputados se vuelven a marchar de vacaciones
|
USA, Cuando no hay trabajo ni para comer »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 12:31.