|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| Es algo de la lógica empresarial de este país que no entiendo. Los "empresarios" que participan en este foro escriben como la cosa mas normal del mundo que pueden tener un empleado y pagarle menos de lo necesario para que él pueda vivir. De esa manera su empleado tendrá que recurrir a sus familiares, a endeudarse o a rezarle a la Virgen para poder llegar a fin de mes. Y es que lo mire por donde lo mire no lo entiendo. ¿Alguien me explica como se digiere eso de tener un empleado y pagarle menos de lo que necesita para poder vivir?
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| Estos 6 usuarios dan las gracias a Tico por su mensaje: | ||
| ||||
Es algo de la lógica empresarial de este país que no entiendo. Los "empresarios" que participan en este foro escriben como la cosa mas normal del mundo que pueden tener un empleado y pagarle menos de lo necesario para que él pueda vivir. De esa manera su empleado tendrá que recurrir a sus familiares, a endeudarse o a rezarle a la Virgen para poder llegar a fin de mes. Tu planteamiento sin duda alguna va en contra de cualquier principio liberal, y mas yendo como vamos camino de pagar un plato de arroz por una jornada de 14 horas, previo acuerdo libre, sin presiones y de igual a igual entre empresaurio y trabajador, claro esta |
| Estos usuarios dan las gracias a Famicon por su mensaje: | ||
| ||||
| Para negociar de igual a igual entre empresaurio y trabajador, el trabajador tiene que ir con un cuchillo jamonero y también tiene que hacer pasar a su madre por una puta.
__________________ Cuando el Titanic se estaba hundiendo, los violinistas aún tocaban. 2010. Fin de Nuestra Era. Peak Oil.www.crisisenergetica.org El engaño de la banca ¿ Quienes mataron a Kennedy ? Proyecto Venus (o como salir de esta) |
| Estos usuarios dan las gracias a kalapa por su mensaje: | ||
| ||||
Es algo de la lógica empresarial de este país que no entiendo. Los "empresarios" que participan en este foro escriben como la cosa mas normal del mundo que pueden tener un empleado y pagarle menos de lo necesario para que él pueda vivir. De esa manera su empleado tendrá que recurrir a sus familiares, a endeudarse o a rezarle a la Virgen para poder llegar a fin de mes. 1. Los salarios los fija la oferta y la demanda, no las necesidades de los currantes, algo que depende de cada quien. 2. Se debe ganar lo necesario para vivir? Pues si, pero no necesariamente al lado de casa y en un trabajo que nos "realice". La vida no es tan facil. 3. Si un empleado se considera mal pagado puede cambiar de empresa, de ramo, de pais, ... Si millones de tercermundistas vienen a España para mejorar economicamente, porque los españoles que deseen mejorar no pueden emigrar a, digamos, Canada? La demagogia del actual regimen hispano, y no me refiero solo al PSOE, ha cazado votos a base de argumentos sensibleros explicitos o implicitos como el salario justo, el drama de la emigracion, el derecho de todos a tener Cayenne y plasma, y otras bobadas por el estilo. Pero esto se va a acabar ... o se acabara el pais, porque la realidad nos esta atropellando. |
| Estos 4 usuarios dan las gracias a Raimon por su mensaje: | ||
| ||||
| Pero cuanta pasta hace falta para vivir?? estamos hablando de vivir o de VIVIR?? es necesario irse de vacaciones al Caribe para vivir? y cambiar de coche cada cinco años?? y tener playstation? y piso en propiedad?? vivir, lo que se dice vivir se puede vivir de muchas maneras, el problema es que nos hemos acostumbrado a vivir muy bien, pero date cuenta de que el 99% de la generación de nuestros bisabuelos estaría encantada de vivir hoy en día con un sueldo de 624 euros, de hecho estarían encantados simplemente con "vivir", por razones obvias. Hay otras vidas, pero son mas caras.
__________________ Ya que todo carece de sentido estamos obligados a ser extraordinarios. Última edición por luismarple; 16-feb-2009 a las 10:20 |
| ||||
Es algo de la lógica empresarial de este país que no entiendo. Los "empresarios" que participan en este foro escriben como la cosa mas normal del mundo que pueden tener un empleado y pagarle menos de lo necesario para que él pueda vivir. De esa manera su empleado tendrá que recurrir a sus familiares, a endeudarse o a rezarle a la Virgen para poder llegar a fin de mes. Resumiendo: Si el empresario no te paga lo suficiente, cambiate de trabajo. Si no puedes, montate por tu cuenta. Si no puedes, cambiate de pais. Si fuerzas al empresario a pagar más de lo que puede se irá a otro país, y estarás aún peor. Hugo PD: Y sí, para que el empresario no se aproveche de ti con monopolios se necesita un libre mercado, sino lo expuesto arriba no funciona. |
| ||||
| Digamos que una persona necesita para poder vivir unos 1000 €. Y supongamos que debido a la ley de la oferta y la demanda tú le pagas 500 €. ¿No te parece que hay algo en esta lógica que no encaja? No se si sabrás que durante la guerra de Crimea los oficiales británicos iban a hablar con los funcionarios civiles que manejaban la administración para pedirles estufas, mantas y cosas por el estilo. Los funcionarios, obedeciendo a la lógica administrativa, se las negaban ya que antes tenían que resolver un papeleo y llevaba varios días hacerlo. El resultado es que los soldados británicos morían literalmente de frío teniendo mantas y estufas de sobra simplemente porque los procedemientos burocráticos tardaban varios días en hacerse y los funcionarios (quienes por cierto no pasaban frío) se negaban a dárselas hasta que no se hubieran resuelto. Imagino que para tí será muy lógico que les negaran las mantas y los dejaran morir de frío para que se cumplan los tramites burocráticos debidamente. ¿Pero no te parece que hay algo en tu lógica que no encaja? En esto si que llevas razón. En esto también llevas razón.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
| Pues esto sucede en realidad porque el empresario no se siente amenazada por esa situación. Exactamente, ni amenazado (no cree que le puede pasar nada malo por tener semiesclavos voluntarios) ni si quiera integrado en un modelo social con ellos. Es decir, tienen el convencimiento de que ellos van al margen del resto de la sociedad. Todos los empresarios que no son capaces de pagar sueldos a sus empleados que les aseguren algo mas que su supervivencia (esto incluye crear una familia por eso de las leyes biológicas) en realidad no son mas que un ejemplo de empresa ineficiente que no es capaz de competir mas que con bajos salarios. En españa, el empresario que paga poco es porque no tiene mas recursos. Yo no le daria mucha esperanza de vida a esa empresa salvo que sea una de las grandes que viven a la sombra del dinero de las administraciones públicas. |
| Estos usuarios dan las gracias a brus por su mensaje: | ||
| ||||
Pues esto sucede en realidad porque el empresario no se siente amenazada por esa situación. Exactamente, ni amenazado (no cree que le puede pasar nada malo por tener semiesclavos voluntarios) ni si quiera integrado en un modelo social con ellos. Es decir, tienen el convencimiento de que ellos van al margen del resto de la sociedad. Pues si. Precisamente en otro hilo se decía ahora mismo que los empresarios españoles viven de pagar lo menos posibles a sus empleados y de cobrarles el máximo posible a sus clientes.
__________________ Lo que hacemos en vida tiene su eco en la eternidad |
| ||||
| Otra pregunta ¿Debe el empresario soportar el peso de las burbujas? O lo que es lo mismo ¿Se podría vivir dignamente con 1000 euros limpios al mes (en caso de matrimonio 2000) si la vivienda no se hubiera ido de madre?
__________________ El día que para fabricar cosas no se necesite mano de obra, la gente se morirá de hambre a las puertas del paraíso. |
![]() |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |