Burbuja.info - Foro de economía > > > A por El Mundo
Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #1  
Antiguo 20-ago-2005, 16:37
Neither
Guest
 
Mensajes: n/a
LD -Editorial

Durante la larga glaciación mediática que supuso el felipismo, el diario
que más y mejor denunció los desmanes de los sucesivos gobiernos de
Felipe González fue El Mundo. El periódico madrileño, fundado en 1989 y
dirigido con buen tino por Pedro J. Ramírez, no dejó escapar ni uno de
los escándalos que se sucedieron aquellos años. Más tarde, su director
hubo de pagar amargamente su temeridad y fue víctima de un infame montaje
orquestado por una recua de maleantes de tercera cercanos al PSOE. Se
trataba de una venganza póstuma y a destiempo de un régimen cuya agonía
contribuyó a acelerar El Mundo gracias a sus continuas revelaciones y a
la denuncia sostenida de aquella degradación de la democracia que España
padeció durante los últimos gobiernos socialistas.

Durante el lapso de ocho años en el que el Partido Popular ocupó el
Gobierno de la Nación El Mundo, como cualquier periódico serio que se
precie, permaneció alerta ejerciendo de implacable fiscal del poder. Tan
sólo cometió un fallo, subestimó y se creo falsas ilusiones con los
“nuevos” socialistas, con los herederos de la generación podrida que
había acompañado a González en su desgobierno. Ligero anduvo el director
de El Mundo hace un lustro considerando que Zapatero era la gran
esperanza blanca del socialismo. No hay tal. Entre Zapatero y González
hay tan sólo dos legislaturas de diferencia pero el mismo ánimo
liberticida. Y a los hechos nos remitimos. Año y medio después de que ese
socialismo de nuevo cuño llegase al poder aupado sobre los 191 muertos de
Atocha, El Mundo vuelve a estar en la diana. Como hace diez años, el
diario de Pedro J. Ramírez es incómodo para Moncloa. Ayer lo fue porque
aireaba sin miramientos los casos de corrupción y crimen de Estado por
donde el felipismo sangraba en carne viva. Hoy lo es porque ha tomado la
determinación de seguir indagando sobre la masacre del 11 de marzo, un
tema que entre muchos periodistas y casi todos los políticos es,
simplemente, un tabú innombrable.

Enlazar la soberbia cobertura que El Mundo está dando al 11-M con las
medidas legales que la Justicia está tomando contra su director a
instancias del Fiscal General del Estado, no es un capricho sino la
constatación de una relación causal entre lo uno y lo otro. Acusan a
Ramírez de publicar información contenida en el sumario que instruye Juan
del Olmo, pero El Mundo ha sido sólo uno de los muchos medios que se han
hecho eco de esta información. ¿Por qué el juez instructor no envía un
ultimátum a todos los directores de diarios, radios y televisiones que
han difundido partes del sumario? No lo ha hecho por la sencilla razón de
que revelar secretos sumariales no es constitutivo de delito cuando el
que lo hace no está personado en el proceso. Del Olmo lo sabe y tal vez
por ello se ha inhibido dejando que sea otro juzgado el que impute a
Ramírez un delito de desobediencia. El Fiscal General del Estado, Cándido
Conde Pumpido, probablemente también lo sabe, pero su intención no es
aplicar la Ley sino suministrar un correctivo político a un frívolo
director de periódico que se está pasando de la raya.

Es imperativo en aras del derecho a la libertad de expresión que el
sumario que acaba de abrirse contra Ramírez sea archivado de inmediato.
Si no es así, si el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid
persevera en acusar a un ciudadano de un delito que, a todas luces, no ha
cometido, podremos estar seguros de que se ha roto definitivamente uno de
los principios esenciales en democracia: la libertad prensa. Entretanto,
podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que Pedro J. Ramírez está siendo
sometido a una cuidadosa persecución para acallar su voz. Lo de Mallorca
no era una inocente anécdota veraniega.


http://www.libertaddigital.com/opini...esa_26566.html


Responder Citando
  #2  
Antiguo 20-ago-2005, 17:08
Vrooom vrooom
Guest
 
Mensajes: n/a
Puedo entender que alguien postee un simple "link" cuando se trata
de una noticia, de una información que puede dar origen a debate,
pero poner así, sin más, un link a un artículo de OPINIÓN, no aporta
nada, no te parece?



"Neither" <[email protected]> escribió en el mensaje
newsns96B8A966C2938jejejuasc [email protected]
> LD -Editorial
>
> Durante la larga glaciación mediática que supuso el felipismo, el diario
> que más y mejor denunció los desmanes de los sucesivos gobiernos de
> Felipe González fue El Mundo. El periódico madrileño, fundado en 1989 y
> dirigido con buen tino por Pedro J. Ramírez, no dejó escapar ni uno de
> los escándalos que se sucedieron aquellos años. Más tarde, su director
> hubo de pagar amargamente su temeridad y fue víctima de un infame montaje
> orquestado por una recua de maleantes de tercera cercanos al PSOE. Se
> trataba de una venganza póstuma y a destiempo de un régimen cuya agonía
> contribuyó a acelerar El Mundo gracias a sus continuas revelaciones y a
> la denuncia sostenida de aquella degradación de la democracia que España
> padeció durante los últimos gobiernos socialistas.
>
> Durante el lapso de ocho años en el que el Partido Popular ocupó el
> Gobierno de la Nación El Mundo, como cualquier periódico serio que se
> precie, permaneció alerta ejerciendo de implacable fiscal del poder. Tan
> sólo cometió un fallo, subestimó y se creo falsas ilusiones con los
> "nuevos" socialistas, con los herederos de la generación podrida que
> había acompañado a González en su desgobierno. Ligero anduvo el director
> de El Mundo hace un lustro considerando que Zapatero era la gran
> esperanza blanca del socialismo. No hay tal. Entre Zapatero y González
> hay tan sólo dos legislaturas de diferencia pero el mismo ánimo
> liberticida. Y a los hechos nos remitimos. Año y medio después de que ese
> socialismo de nuevo cuño llegase al poder aupado sobre los 191 muertos de
> Atocha, El Mundo vuelve a estar en la diana. Como hace diez años, el
> diario de Pedro J. Ramírez es incómodo para Moncloa. Ayer lo fue porque
> aireaba sin miramientos los casos de corrupción y crimen de Estado por
> donde el felipismo sangraba en carne viva. Hoy lo es porque ha tomado la
> determinación de seguir indagando sobre la masacre del 11 de marzo, un
> tema que entre muchos periodistas y casi todos los políticos es,
> simplemente, un tabú innombrable.
>
> Enlazar la soberbia cobertura que El Mundo está dando al 11-M con las
> medidas legales que la Justicia está tomando contra su director a
> instancias del Fiscal General del Estado, no es un capricho sino la
> constatación de una relación causal entre lo uno y lo otro. Acusan a
> Ramírez de publicar información contenida en el sumario que instruye Juan
> del Olmo, pero El Mundo ha sido sólo uno de los muchos medios que se han
> hecho eco de esta información. ¿Por qué el juez instructor no envía un
> ultimátum a todos los directores de diarios, radios y televisiones que
> han difundido partes del sumario? No lo ha hecho por la sencilla razón de
> que revelar secretos sumariales no es constitutivo de delito cuando el
> que lo hace no está personado en el proceso. Del Olmo lo sabe y tal vez
> por ello se ha inhibido dejando que sea otro juzgado el que impute a
> Ramírez un delito de desobediencia. El Fiscal General del Estado, Cándido
> Conde Pumpido, probablemente también lo sabe, pero su intención no es
> aplicar la Ley sino suministrar un correctivo político a un frívolo
> director de periódico que se está pasando de la raya.
>
> Es imperativo en aras del derecho a la libertad de expresión que el
> sumario que acaba de abrirse contra Ramírez sea archivado de inmediato.
> Si no es así, si el titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Madrid
> persevera en acusar a un ciudadano de un delito que, a todas luces, no ha
> cometido, podremos estar seguros de que se ha roto definitivamente uno de
> los principios esenciales en democracia: la libertad prensa. Entretanto,
> podemos afirmar sin miedo a equivocarnos que Pedro J. Ramírez está siendo
> sometido a una cuidadosa persecución para acallar su voz. Lo de Mallorca
> no era una inocente anécdota veraniega.
>
>
> http://www.libertaddigital.com/opini...esa_26566.html





Responder Citando
  #3  
Antiguo 20-ago-2005, 18:16
ZZimar
Guest
 
Mensajes: n/a

Tampoco molesta demasiado.Quizá sería mejor que borraras una buena parte del
mensaje original cuando no haces mención a ella.

Saludos
ZZimar

"Vrooom vrooom" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:1124550411.37c96b39f918fb [email protected]
> Puedo entender que alguien postee un simple "link" cuando se trata
> de una noticia, de una información que puede dar origen a debate,
> pero poner así, sin más, un link a un artículo de OPINIÓN, no aporta
> nada, no te parece?
>
>


Tampoco molesta demasiado.Quizá sería mejor que borraras una buena parte del
mensaje original cuando no haces mención a ella.

Saludos
ZZimar

(.........................)





Responder Citando
  #4  
Antiguo 20-ago-2005, 19:11
Vrooom vrooom
Guest
 
Mensajes: n/a
"ZZimar" <[email protected]> escribió en el mensaje
news[email protected] .ono.com...
> "Vrooom vrooom" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:1124550411.37c96b39f918fb [email protected]
>> Puedo entender que alguien postee un simple "link" cuando se trata
>> de una noticia, de una información que puede dar origen a debate,
>> pero poner así, sin más, un link a un artículo de OPINIÓN, no aporta
>> nada, no te parece?

>
> Tampoco molesta demasiado.Quizá sería mejor que borraras una buena parte
> del mensaje original cuando no haces mención a ella.
>
> Saludos
> ZZimar
>
> (.........................)

No molesta demasiado, pero no aporta nada, cero.
Se podrían poner links a todas las opiniones de LD,
de Genoveses, etc., pero ya sabemos dónde están y
lo que podemos esperar de cada una de ellas.
Yo lo que echo de menos es un comentario personal,
aunque sea una línea, de quien lo postea. Nada más.

PD- Y ya que eres tan formalista, ¿Por qué me contestas por
arriba y por abajo? (Es broma) :P




Responder Citando
  #5  
Antiguo 31-ago-2005, 07:43
ZZimar
Guest
 
Mensajes: n/a


"Vrooom vrooom" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:1124557770.37fbff38dfe889 [email protected]
>
> PD- Y ya que eres tan formalista, ¿Por qué me contestas por
> arriba y por abajo? (Es broma) :P


Glups.......para hacerlo capicúa, supongo. :-)

Saludos
ZZimar

>
>






Responder Citando
  #6  
Antiguo 31-ago-2005, 23:41
luis_carlos
Guest
 
Mensajes: n/a
Eso, ya que fueron a por canal dijital, la revancha





Responder Citando
  #7  
Antiguo 01-sep-2005, 12:48
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a

Neither wrote:
> LD -Editorial
>
> Durante la larga glaciación mediática que supuso el felipismo, el diario
> que más y mejor denunció los desmanes de los sucesivos gobiernos de
>..............


Si, pues a mi me parece fatal que intente impedir que El Mundo siga
publicando sus investigaciones sobre el 11-M, sobre todo porque era mi
única esperanza de salir en los periódicos. Yo estaba esperando mi
turno de aparecer como implicado en los atentados, seguro que si se
esfuerzan un poco descubrirán que compré unos calcetines en una
tienda que tiene un empleado cuya hermana le dio calabazas a un amigo
de uno que vive en un edificio en frente del cual se están haciendo
unas obras del metro, donde trabaja un marroquí que es del mismo
pueblo que otro emigrante que coincidió a en la cola para regularizar
los papeles con un primo de la cuñada del vecino de uno de los
terroristas.
Vamos, no se como una información de tanta trascendencia se les habrá
escapado a estos agudos investigadores. Yo ya me estaba imaginando los
titulares:
"¿Cual es el papel de Jerónimo en los atentados del 11-M?, ¿porque
la Guardia Civil decidió ignorar esta línea de investigación?". Y
una foto mía, todo chulo, con la ropa del domingo y con cara de
sanguinario, seguro que la pegaban en la ventana del bar del pueblo.
Lo único serio que debe de quedar en El Mundo son los chistes de
Gallego y Rey.



Responder Citando
  #8  
Antiguo 01-sep-2005, 13:54
Hignatius
Guest
 
Mensajes: n/a

"Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
news:[email protected] g47g2000cwa.googlegroups.com.. .

Neither wrote:
> LD -Editorial
>
> Durante la larga glaciación mediática que supuso el felipismo, el diario
> que más y mejor denunció los desmanes de los sucesivos gobiernos de
>..............


Si, pues a mi me parece fatal que intente impedir que El Mundo siga
publicando sus investigaciones sobre el 11-M, sobre todo porque era mi
única esperanza de salir en los periódicos. Lo único serio que debe de quedar en
El Mundo son los chistes de
Gallego y Rey.


Creo que te estaban reservando un espacio en el magazine




Responder Citando
  #9  
Antiguo 01-sep-2005, 13:59
Jerónimo
Guest
 
Mensajes: n/a
A ti te quería ver yo.
Servicio de emergencia de RNE
Se ruega a Hignatius, contertulio de las ñus, y que se encuentra viajando
por el ciberespacio, que se ponga en contacto urgentemente con Claudio,
Zoref, o Jerónimo usando el correo electrónimo más cercano por asunto
gra-Be.
Este es un servicio público de RNE, bip.

Por otra parte, y volviendo a asuntos serios, si me sacan en el magazine es
posible que la foto sea en color, y en el bar la enmarcan seguro.

"Hignatius" <[email protected]> wrote in message
news:[email protected] .net...
>
> "Jerónimo" <[email protected]> escribió en el mensaje
> news:[email protected] g47g2000cwa.googlegroups.com.. .
>
> Neither wrote:
>> LD -Editorial
>>
>> Durante la larga glaciación mediática que supuso el felipismo, el diario
>> que más y mejor denunció los desmanes de los sucesivos gobiernos de
>>..............

>
> Si, pues a mi me parece fatal que intente impedir que El Mundo siga
> publicando sus investigaciones sobre el 11-M, sobre todo porque era mi
> única esperanza de salir en los periódicos. Lo único serio que debe de
> quedar en
> El Mundo son los chistes de
> Gallego y Rey.
>
>
> Creo que te estaban reservando un espacio en el magazine
>
>





Responder Citando
Respuesta

Herramientas
Desplegado


Temas Similares
Tema Autor Foro Respuestas Último mensaje
El mundo visto desde el 1ºy3º Bancos or beneficios del mundo. Negrofuturo Burbuja Inmobiliaria 0 07-nov-2008 08:42
El mundo de Minority Report para los buenos, para los malos el mundo de Heidi unmediocremas Guardería 7 06-abr-2008 18:34
Primer Mundo -Tercermundo = Segundo Mundo (Ejpania) pacomer Burbuja Inmobiliaria 3 23-nov-2007 10:18
El abismo que hay entre el mundo real y el mundo que debería ser Tico Guardería 1 28-oct-2007 07:42
Un mundo sin libertad o un mundo sin solidaridad ellison Burbuja Inmobiliaria 14 27-dic-2006 13:52


La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 01:56.