como soy italiano me permito intervenir en esta discusión. los sueldos entre italia y españa son muy parecidos: más altos en italia el lordo, pero más impuestos (si no lo creéis, mirad en las estadisticas de eurostat). así que el total, da lo mismo.
lo de la vivienda.
italia no ha vivido la burbuja inmobiliaria de españa, pero también ha tenido la suya (más pequeña). milán es una ciudad carísima y los pisos que aparecen en el listado de idealista están en pueblos alejados.
con respecto a madrid, vivir en las afueras de milán es más complicado, porque la red de trasportes no es tan buena como aquí. pero también hay ciertas ventajas. pueblos feos como los de madrid no hay. aquí la burbuja no sólo hizo lo que hizo: encima cunstruyeron mal. viviendas todas iguales, este ladrillo visto de cuarta categoría, ausencia absoluta de balcones, ventanas enanas, cuartos minúsculos. este es el problema: qué compras en milán por 3000 euros al mq? y en madrid? en madrid no compraría ni loco. barcelona por lo menos tiene viviendas muy dignas de los años 30, 60 y 70. es caro, pero son buenos pisos.
otro discurso es turín. soy de allí y os puedo asegurar que los pisos que están en el listado están en las mejores zonas, en la colina, rodeados de verde. pero es una ciudad como valencia o zaragoza. muy agradables, incluso, bonitas, pero periféricas. dicho esto, con un tejido industrial incomparablemente superior al de valencia (donde, aparte de supermercados y ladrillo, no sé de que vive la gente)
