|
|
Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
| ||||
| |
| ||||
| Pole!!! PD.- Que razon es esa de Psicologia de garrafon? En las normas no viene nada definido como tal! Yo no soy de protestar, pero es de logica, que al menos en las razones, se ponga algo logico, o sino, no tiene ninguna razon poner estos hilos, si no simplemente las ganas de chinchar y hurgar en la herida.... Estamos perdiendo el norte y tal....
__________________ "Cuando la vida pierde el rumbo, levanta la cabeza, hundirte en el fango es de humanos, pero levantarse y seguir adelante solo esta al alcance de los heroes" Se un heroe amigo mio |
| ||||
| Yo tampoco entro a valorar la justicia o no del baneo, sino en las razones dadas para el mismo...
__________________ "Cuando la vida pierde el rumbo, levanta la cabeza, hundirte en el fango es de humanos, pero levantarse y seguir adelante solo esta al alcance de los heroes" Se un heroe amigo mio |
| ||||
| pues el perfil garrafonero coincide con la autodescripción de la susodicha |
| ||||
Pole!!! Jooder. Ya pasó lo mismo cuando banearon a zhukov por tal motivo. ¿Qué parte no se entiende? La expresión es un poco cachonda, pero creo que está claro que el baneo se debe a que alguien se ha puesto a divagar sobre aspectos de otros que se salen de la simple forma de forear, y que ni vienen a cuento ni son aceptables. Estos días miro poco el foro y sin saber de qué va el rollo con esa descripción me hago una idea. Para colmo me he encontrado con el post en el que habla de La Cenicienta y...¿qué te parece que hace Wem en ese post? pues pasarse tres pueblos y hacer diagnósticos ofensivos de pacotilla sin datos objetivos. Y me da igual que ella haya dicho que liga poco. Ahí no se limita a eso. En guerra de sexos casi todos se quejan de lo poco que ligan ...pues imagina a foreras haciendo eso mismo sobre foreros. Bueno, uno solo porque creyó que lo llamaba feo(no siendo cierto) me acribilló a privados y acusaciones públicas de todo tipo. Es que wem suelta una retahila...para alucinar. Encima dice "como si las hubiera parido" Osea, tiene un "prototipo de forera", así son por cojones las que forean de cierta forma , pues las que no son orcos ni de coña estarian aquí, bla, bla, bla .
Haz click aquí para ver el "Spoiler"
Sí, lo mismito que quien adivinó hasta algo tan concreto como que yo como chocolate foreando, y resulta que no pico entre horas ni como normalmente chocolate ni de postre. Pues es solo un ejemplo de lo mucho que aciertan los adivinos. Qué fijación tienen algunos con imaginar a las foreras a las que atacan comiendo chocolate mientras forean... Y feas, con problemas, etc...No puede una forera "normal" física y psicológicamente estar aquí. Entonces ...¿por esa regla de tres cómo serían los foreros? ¿o son casos a parte?
¿Por qué tiene que ponerse nadie a divagar sobre la vida privada de los demás, que no tiene nada que ver con el foro? No es por simpatía hacia Cenicienta, que dijo burradas contra los españoles y la guardia civil y por su parte también la he criticado. Simplemente apesta esa actitud de andar adivinando vidas ajenas en plan psiquiatras de pacotilla. Y da igual si ella ha dicho que está gorda o lo que sea. Todo lo demás no creo que lo haya dicho. Y sus supuestas motivaciones y sus diagnósticos, creo que sobra.
__________________ Última edición por siken; 29-sep-2011 a las 06:11 |
![]() |
| Etiquetas |
| baneo por llevar chanclas, garrafón: según q huevo me pique, garrafon: te salvas si me gustas |
| Herramientas | |
| Desplegado | |
| |
Temas Similares | ||||
| Tema | Autor | Foro | Respuestas | Último mensaje |
| The man recibe un baneo | calopez | burbuja.info | 22 | 02-mar-2012 00:47 |
| TAG recibe un baneo | calopez | burbuja.info | 16 | 29-sep-2011 21:43 |
| Wem recibe un baneo | calopez | burbuja.info | 3 | 21-sep-2011 15:09 |
| cri-cri recibe un baneo | calopez | burbuja.info | 23 | 15-sep-2011 00:03 |
| cri-cri recibe un baneo | calopez | burbuja.info | 26 | 30-ago-2011 11:19 |