 |
| | |
|
 Tweet |
| | Herramientas | Desplegado |
17-oct-2008, 05:43
| ||||
| ||||
|
Iniciado por urisamir  pues que serías un gusano. Por qué no inviertes en armamento, máquinas recreativas, cocaína, en acaparar arroz, maíz o medicinas? mejor en biocombustibles
__________________ "TODO PARA EL SUELO PERO SIN EL PUEBLO" (Esperanza Aguirre y Gil de Biedma) PPCC, Éxodo 25-17; Al pisitos y al gorrión. Perdigón    |
|
17-oct-2008, 12:23
| ||||
| ||||
| Mejor en armamento nuclear. YouTube - Five minutes of hate in Pyongyang |
|
17-oct-2008, 13:35
| ||||
| ||||
| uranio hay para unos años (bastantes) al ritmo actual. pero con la cantidad de centrales que se van a construir... nos lo acabamos en dos patadas |
|
17-oct-2008, 13:51
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Catacrack Creeis que es una buena inversion? Yo creo que si, debido a la fuerte demanda de energia de paises en vias de desarrollo como China e India y la futura escasez del petroleo, aparte de su gran aumento de precio. Tiene riesgos sectoriales, de proveedor y politicos. En principio como inversion me parece mala tirando a muy mala. (lo que no quita que sea partidario de la energia nuclear) Salu2. |
|
17-oct-2008, 16:38
| ||||
| ||||
| Inversión cojonuda. Todavía queda mucho por desarrollar y nos veremos abocados a utilizarla pese a reticencias políticas. Invertir en renovables es como invertir en una ong. Bonito pero poco rentable.
__________________  |
|
17-oct-2008, 16:53
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Jsn Inversión cojonuda. Todavía queda mucho por desarrollar y nos veremos abocados a utilizarla pese a reticencias políticas. Uno de los problemas de la energia nuclear precisamente es su coste. Que solo es asumible con el petroleo muy caro. Me gustaria poner enlaces pero solo veo estudios en webs poco "objetivas con el tema". Queda mucho por investigar, pero precisamente investigar no es barato. Las renovables tienen el beneplacito del gobierno y de la gente, no trabajan con deuda y creceran exponencialmente con el tiempo. Es una lastima no tener informacion fiable sobre los costes de uno y otro, porque el tema esta muy politizado por gente a favor o en contra. Y conste que yo soy mas pro-nuclear que el que mas. |
|
06-nov-2008, 18:25
| ||||
| ||||
| |
|
06-nov-2008, 19:22
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Catacrack Creeis que es una buena inversion? Yo creo que si, debido a la fuerte demanda de energia de paises en vias de desarrollo como China e India y la futura escasez del petroleo, aparte de su gran aumento de precio. La pregunta del millón es: cómo se invierte en Centrales Nucleares?, porque yo he estado en 4 y las cuatro son de multinacionales, es decir, puedes invertir en bolsa comprando acciones de la empresa, pero esa empresa tiene Centrales Nucleares, Térmicas , Hidroeléctricas y de todos los colores. No sé cómo diablos se puede invertir directamente en Centrales nucleares Señor Crack Catacrak  |
|
06-nov-2008, 21:41
| ||||
| ||||
| Areva?  |
|
07-nov-2008, 09:15
| ||||
| ||||
|
Iniciado por Furby Areva? Sí señor, Areba. Cotiza en bolsa en París. No lo sabía  Está a 360 euros la acción y este año ha estado en 820!  . Puede ser una buena compra, aunque no tengo ni idea.Segunda residencia escribió: yo creo que si que es buena idea,compra un lingote de medio kilo de uranio,y guardalo en el colchon,cuando se te empiezen a caer las uñas,entonces ya lo podras vender,por el doble de lo que te costo. Bueno, mirémoslo por el lado bueno. El uranio es un potente espermicida. Lástima que habría que follar con la nariz porque aquello irradiado no drena bien.  Saludos |
| Estos usuarios dan las gracias a por su mensaje: | ||
|
« Tema Anterior
|
Próximo Tema »
| Herramientas | |
| Desplegado | |
Mode Lineal
| |
La franja horaria es GMT +1. Ahora son las 11:51.
Content Relevant URLs by vBSEO 3.6.0