Lagun Aro es una compañía aseguradora que pertenece a Mondragón Corporación Cooperativa que atiende tanto a particulares como a empresas. Bien, tengo un amigo que trabaja atendiendo los siniestros de sus asegurados y me dice que Lagun Aro no paga. Por lo visto a él no le han pillado mucho, pero me dice que conoce otros gremios que trabajan mucho para la compañía y que lo están pasando realmente mal.

Conozco a alguien que trabaja en la compañía y voy a ver si me confirma todos estos datos. Así que de momento es sólo un aviso a navegantes.

Y me surge una duda: ¿qué pasa con los ahorros de aquellos que han suscrito planes de ahorro con una aseguradora que quiebra? ¿hay algún tipo de garantía? ¿son fondos independientes de lo que suceda en la compañía?

Esto es bulo, porque yo cancelé el lunes pasado un seguro de ahorro que tenía con ellos, y este miércoles a las 9:00 tenía la pasta en mi cuenta.

Vale que era poca pasta, pero no he tenido ningún problema.

Ostia! Que sera lo siguiente!!! pedirte 100.000 euros asi por la cara para hacer dios sabe que con ellos??? xD

__________________

Lagun aro es la aseguradora de la Caja Laboral Popular. Segun mi estrecha vision del tema, esta caja está hasta las trancas de hipotecas subprime de cosecha propia, como supongo casi todas (ya he contado alguna vez de familiares y conocidos subprimos que alli les daban hipoteca sin ningun problema, eso si hace varios meses, no se como estara la cosa ahora). No sabia nada del tema de los pagos de siniestros, pero no me extraña nada. Yo hace tiempo que saque mis ahorros de alli, dejando solo lo justo para las domiciliaciones y procurando no tener nunca mas de 3000 euros en la cuenta corriente, cuando se acerca paso 2000 a alguna cuenta de otra entidad.

__________________

¿Crees que la Laboral no es fiable?

A ver, no confundamos los términos. La caja laboral y Lagun Aro son dos cooperativas y ambas están integradas dentro de MCC, Cooperativa Mondragón, y tienen estrechos vínculos comerciales. Pero son cooperativas distintas e indipendientes, hasta donde yo sé. Así que los problemas de una no tienen por qué afectar a la otra.

Yo desconozco la situación de la Laboral. Según la tabla de Azkunaveteya, la tasa de morosidad de la Laboral es del ,93%, que es un 35% más que el de la BBK, pero un 50% inferior al de otras entidades como Caja Sol. Así que ahí anda. Sinceramente, creo que puede estar más pillada la Kutxa que la Laboral.

Respecto a que es un bulo, lamentablemente, no lo es. Y digo más: por lo que me cuentan, tambien los peritos están negros porque están cobrando tarde y mal y les van dejando algunos trabajos. Tambien me dicen que, por lo visto, los últimos trabajos ya se están liquidando con más normalidad, aunque quedan pendientes cosas de atrás. Lo que no me han explicado es el motivo ¿déficit de explotación? ¿mala gestión de tesorería? ¿mala tramitación de los siniestros?

Y respecto a que pediste tu dinero y te lo dieron, esa es mi pregunta: ¿los fondos que se destinan a ahorro e inversión están separados de los fondos de la compañía? Yo entiendo que sí y que aunque la compañía arrastre déficits de explotación en las coberturas de los seguros eso no tiene por qué afectar a los fondos que gestionan en ahorro e inversión... pero es que no las tengo todas conmigo.

Estoy de acuerdo en que son empresas distintas con contabilidades distintas, pero al ser del mismo grupo es muy probable que la "relajacion" en ciertas normas no escritas haya sido similar. En cuanto al casi 1% de morosidad. Nos quieren vender que es un porcentaje razonable o incluso por debajo de lo normal, pero no es y no puede ser asi. Supone perder lo que se iba a ganar con la operacion. Si vemos todos los creditos concedidos, como un unico credito a euribor+1%, y suponiendo que el formalizar la operacion no supone gastos, ni de alquileres de locales o edificios, ni de suministros, ni de personal... , en realidad no se gana nada, pero como esos gastos existen en realidad se pierde. Tambien es cierto que las entidades bancarias no solo viven de prestar, aunque en los ultimos años asi pareciera, y promediando unas cosas con otras o ganan menos que años anteriores o, si pierden, la perdida sera muy pequeña, pero es para estar, como poco, "al loro".

Aun asi te doy la razon en que no sera de las mas pilladas, las cajas del mediterraneo (todo aquello esta resultando casi surrealista) estaran mucho mas pilladas, y la kutxa con sus aventuras por murcia y alrededores, pues tambien.

Yo de todas formas es que ultimamente, todo lo que huela a cajita, es que me apesta. Esperemos por el bien del pais en que todo sean paranoias mias de estos cuatro pirados que frecuentamos burbuja.info.

__________________

Insisto en que no lo sé, pero yo creo que la Laboral no andará tan mal.

Primero, asumes que consigue el dinero al euribor y lo presta al euribor más uno. Pero no es cierto. La laboral hace un poco las veces de banca ética y tiene uno núcleo de clientes muy fieles que depositan su dinero en la institución sin importarles en exceso la rentabilidad que obtienen. A su vez la caja no afronta grandes operaciones de riesgo ni pelotazos, o no debería si te fias de normas de conducta.

Pero además siendo del grupo gestionará una buena parte de la tesorería del resto de empresas de la Corporación, donde, que yo sepa no hay inmobiliarias, ni constructoras. Creo que sí hay alguna promotora. Y creo que Eroski tambien ha acometido proyectos inmobiliarios en el Pais Vasco. Por ejemplo, el Polígono Garaia, es suyo, pero es que está ocupado tambien por las empresas del grupo y algún cosilla del Gobierno Vasco. Pero desde luego el núcleo de la actividad de la Corporación no es la construcción y menos la residencial. Ciertamente se van a ver afectadas por la crisis, pero no en mayor medida que el resto.

El problema de Lagun Aro debe de ser una pésima gestión. Y algo parecido pasa en otras empresas de la Corporación, pero desde luego no en todas.

Totalmente cierto.

Hace unos meses contrate un seguro de vida y me dijeron un precio, cuando lo fui a contratar era bastante mas caro, aun asi lo contrate por que mas o menos me salia en todos los sitios igual.

Bueno pues hoy he hablado con mi contacto en LagunAro y me dice que aunque pueda haber problemas puntuales, en general, no le parece que esté habiendo ningún problema de pagos. Aunque me matizó que "eso no significa que las cosas vayan bien, pero vamos, que en todas partes cuecen habas y la nuestra no es la peor".

Respecto a lo que dice fuentes, lo que te ha pasado es debido, casi seguro, a la política de retribución a los comerciales. El comercial tiene que cubrir objetivos y eso implica vender pólizas. Si para venderlas te tiene que aplicar descuentos que no vienen al caso, pues te los aplican. Claro que luego, al formalizar la póliza, te puedes encontrar con que la compañía te dice que el presupuesto es incorrecto.

Lo más grave es que muchas veces te aplican descuentos indebidos y nadie dice nada. Conclusión: las primas no cubren los siniestros. Pero esto al comercial no le importa.