Iniciado por
pedrocogo
Vamos a ver si lo entiendes. Mi padre en 2003 fua a por un plazo fijo al banco y le dijeron que lo mejor en ese momento eran las preferentes, que era tan seguro como un plazo fijo. Mi padre desgraciadamente no tiene ni idea de finanzas y si va al banco y el señor banquero le dice que eso es bueno pues lo hace, como seguramente hubiera hecho tu madre. Este año en Abril creo recordar lo llaman por telefono y le dicen que vaya urgentemente al banco por que hay problemas con las preferentes. Llega y le dicen q o cambia el dinero o lo pierde, asi no le dieron mas opcion. No veo en todo esto las ganas de invertir ni de arriesgar por parte de mi padre. Que no lo debería de pagar tu madre? pues no se, de pende de si tu madre ha estado cotizando toda la vida como el mio o como lo estoy haciendo yo. En este pais se derroche el dinero del contribuyente en muchas cosas, creo que dejar a miles de familias en la mas absoluta ruina no es lo mas acertado y mas cuando arrastraría a otros bancos. Pero ahora lo que me pregunto es que si el banco q va a caer fuera el tuyo o el de tu madre, pensarías lo mismo? creo que no y no te hablo de acciones, si no de su pensión, sus ahorros etc. En este país el problema que tenemos es que somos todos un poco egoístas, si miráramos mas por nuestro vecino no estaríamos en esta situación.
De lo que no quieres enterarte es de que el interés que cobra la gente sensata por sus depositos-inversiones es
menor que el que cobra-cobraba tu padre. Mas riesgo, mas rendimiento, asi de simple. Sigo repitiendote que lo de la gente pillada en preferentes es muy triste, todo mi apoyo para que se encarcele a los responsables y se tire la llave al mar, pero que no estoy de acuerdo en que lo paguemos entre todos. No es egoismo, es sentido de la justicia.