Southern Co. obtuvo la aprobación el jueves para empezar la construcción de dos nuevos reactores nucleares en Georgia.
Hace bastantes años, en 1979, colapsó el núcleo del reactor en la planta de Three Mile Island en Pennsylvania, fue un evento que formó el gran debate nuclear para toda una generación de americanos.

Leer artículos:

United States re-enters the nuclear age - MarketWatch First Take - MarketWatch

La Bolsa y la Energía Nuclear. El negocio nuclear y sus controversias.

Las nucleares en el mercado | Comparativa Bancos


"Pero la gente también quiere más electricidad. Y quieren que sea barato. Eso es exactamente lo que las grandes plantas de carga base de energía nuclear prometen conseguir".


¿De verdad la energía nuclear es más barata?


¿La industria nuclear ha aprendido del desastre de Fukushima?



-

Volveremos todos. Se acabaron las tonterías. Al tiempo.

__________________

Es muy barata una vez amortizada la instalación.Antes de amortizarla es MUY cara.
Con los riesgos que conlleva no entiendo cómo no apuestan más por otras soluciones que se están abaratando día a día....

__________________

Evidentemente para la empresa el negocio le va "sobre ruedas" y ha doblado su precio en los últimos 10 años.

COTIZACIÓN (NYSE)
Southern Co., SO Quick Chart - (NYSE) SO, Southern Co. Stock Price - BigCharts.com

Lo que no se puede sostener tampoco, es que en España tengamos la tercera electricidad más cara de Europa, en un país con visos de alcanzar 6 miill de parados, familias enteras en el paro, clases medias cada día más empobrecidas, con un nivel adquisitivo bastante menor que el Europeo y el USANO...

Yo no soy ingeniero y no se cual es la solución tecnológica más adecuada, ahora bien limitaría los beneficios que obtienen las eléctricas de nuestro país, que aunque sean privadas, están en un sector estratégico y prestando un SERVICIO PÚBLICO. Amén de quitar subvenciones a energías poco rentables, a carbón deficitario, a placas solares (fabricadas en Alemania, es decir subvencionamos a las empresas alemanas) más y cuando aún tenemos un exceso de capacidad energética instalada. ¿Por que el impuesto sobre la electricidad y luego le aplicamos el IVA sobre todo? ¿Por qué no volver al pago a los 2 meses como antes?

__________________

! Has oido campanas y no sabes donde !

Se lleva más de 60 años con ella y ha ocurrido 2 casos graves: 1 por la necedad y falta de preparacion y presupuestos de los rusos y otro ocasionado por el 4º mayor terremoto sufrido por japon y en consiguiente sutnami -anego los sistemas de refrigeracion y se llevo la vida de mas de 14000 personas -que es el que ha provocado el incidente y no el terremoto
me parece una irresponsabilidad que permitan hacer demagogia a algunos tipos:

hace 3 dias un elemento sale por la tele diciendo que en cataluña han tenido una produccion de electricidad procedente de eolica para abastecer a 600.000 personas porque hubo mucho viento. Bien
Le tenian que haber preguntado y una vez pasado ese viento ¿de donde sacan esas 600.000 personas la electricidad de sus orejas rotando a tope?
¿o de noche las plaquitas de donde sacan la electricidad ?
NO HAY SOL DE NINGUN SITIO, por eso algunos listos producian electricidad mediante plaquitas solares de noche conectandolas a la red electrica--- ah, pero canto y SUPONGO QUE TENDRAN UN JUICIO POR MEDIO....

Se habla a la ligera de riesgos y otras solucciones. Cuando ni una cosa ni otra son ciertas.
riesgos muy pocos-esta todo archicontrolado-llevamos meses desde el incidente en japon y los ecolojetas buscando todos los dias algo para meter ruido (ya que se frotaban las manos pensando el los cientos de cadaveres que poder exhibir para satanizar esta energia--- pero ni uno--- ESTOS SON LOS MISMOS QUE NOS VENDIERON EL CAMBIO CLIMATICO y tralara -- para poner mas energia renovables---

¿que estos dias como van de frio siberiano por toda España y Europa?

se nos vendio la moto de que necesitabamos energia limpias(ellos solo la asocian con la que hacen milmillonariosnegocios-las renovables,plaquitas solares,molinillos,y otras zarandajas- esas que nos han puesto el recibo de la luz que no hay quien lo pague pero ellos se han estado y están haciendose millonarios con nuestra sangre(en forma de recibos de la luz).
La energia nuclear es barata Y MAS SI TENEMOS EN CUENTA QUE TENEMOS URANIO ES ESPAÑA. Podriamos autoabastecernos.
energia nuclear produce electricidad 24 horas al dia y los 365 dia del año.

! Has oido campanas y no sabes donde !

Se lleva más de 60 años con ella y ha ocurrido 2 casos graves: 1 por la necedad y falta de preparacion y presupuestos de los rusos y otro ocasionado por el 4º mayor terremoto sufrido por japon y en consiguiente sutnami -anego los sistemas de refrigeracion y se llevo la vida de mas de 14000 personas -que es el que ha provocado el incidente y no el terremoto
me parece una irresponsabilidad que permitan hacer demagogia a algunos tipos:

hace 3 dias un elemento sale por la tele diciendo que en cataluña han tenido una produccion de electricidad procedente de eolica para abastecer a 600.000 personas porque hubo mucho viento. Bien
Le tenian que haber preguntado y una vez pasado ese viento ¿de donde sacan esas 600.000 personas la electricidad de sus orejas rotando a tope?
¿o de noche las plaquitas de donde sacan la electricidad ?
NO HAY SOL DE NINGUN SITIO, por eso algunos listos producian electricidad mediante plaquitas solares de noche conectandolas a la red electrica--- ah, pero canto y SUPONGO QUE TENDRAN UN JUICIO POR MEDIO....

Se habla a la ligera de riesgos y otras solucciones. Cuando ni una cosa ni otra son ciertas.
riesgos muy pocos-esta todo archicontrolado-llevamos meses desde el incidente en japon y los ecolojetas buscando todos los dias algo para meter ruido (ya que se frotaban las manos pensando el los cientos de cadaveres que poder exhibir para satanizar esta energia--- pero ni uno--- ESTOS SON LOS MISMOS QUE NOS VENDIERON EL CAMBIO CLIMATICO y tralara -- para poner mas energia renovables---

¿que estos dias como van de frio siberiano por toda España y Europa?

se nos vendio la moto de que necesitabamos energia limpias(ellos solo la asocian con la que les hace milmillonariosnegocios-las renovables,plaquitas solares,molinillos,y otras zarandajas- esas que nos han puesto el recibo de la luz que no hay quien lo pague pero ellos se han estado y están haciendose millonarios con nuestra sangre(en forma de recibos de la luz).
La energia nuclear es barata Y MAS SI TENEMOS EN CUENTA QUE TENEMOS URANIO EN ESPAÑA. Podriamos autoabastecernos.
energia nuclear produce electricidad 24 horas al dia y los 365 dia del año.

He leído bastante material sobre este tema y te voy a dar mis argumentos.


Hay ocurrido más casos graves, los dos que citas no son casos graves sino hecatombes catastróficas. Accidentes graves con descontrol del núcleo de reactor ha habido bastantes más, súmale Harrisburg o Three Mile Island (EEUU 1979) y Vandellòs 1 (España 1989). Total, que un 2% de los reactores construidos en el mundo ha tenido un final accidentado.

Cierto que Chernóbil fue debido a una serie de errores humanos pero Fukushima se debió a la pérdida de energía eléctrica tras un terremoto de los cuales suceden uno en el mundo cada diez años. En cualquier caso se demuestra que son instalaciones tremendamente frágiles. Por mucha seguridad que tengan, un reactor es una gigantesca estufa que no se para tan fácilmente.



La mejor forma de venderse no es decir que hubo un máximo de producción renovable. Deberían explicar cuál es el mínimo anual, eso da mejor idea de la garantía de suministro. Así como te doy la razón en ese caso, también te digo que no debemos pensar en una sola fuente y en una sola comunidad. Hay una red eléctrica española, conectada a nuestros países vecinos, a la cual vierten energía diversas fuentes. Así, si no sopla el viento en Cataluña es muy probable que sí lo haga en Galicia o Andalucía, y si no hará sol. También hay formas de acumular la energía, como son los pantanos reversibles y las plantas termosolares.


Esto no sé si tiene más de leyenda urbana que de realidad, en cualquier caso fue algo menor y por supuesto que es una ilegalidad que debe perseguirse.


Aquí has mezclado muchas cosas y también descalificaciones sin argumentar.

Las energías renovables no las han instalado ecologistas, las han instalado empresas grandes y pequeñas, está Endesa, está Iberdrola y muchas otras. Lo han hecho porque son tecnologías que se han vuelto muy competitivas y porque el gobierno creó un marco regulatorio favorable, lo cual se debió en parte al activismo ecologista.

El recibo de la luz es caro por el tinglado que han montado el oligopolio eléctrico y el gobierno. Baja el consumo, pues subo los precios. Es un robo que no tiene nada que ver con los costes de producción. Algunos datos:

Precio MEDIO al que cobran los PRODUCTORES de electricidad: 5,5 ct / kW·h
Precio que cobran los productores eólicos: esos 5,5 ct más aprox 2 ct de prima, total 7,5 ct.
Precio medio que cobran los productores de fotovoltaica: creo que ronda los 12 ct (llegó a estar a 43 pero ya lo bajaron).
Precio para el consumidor: 14,5 ct / kW·h
A esos 14,5 le tienes que sumar lo que te cobran por la potencia contratada, es decir la parte fija. Finalmente pagas la luz aproximadamente a 18 céntimos, que más impuestos sube a 23.

Por ponerte un ejemplo: la factura de la luz tiene tanta relación con las primas a renovables como el precio de la vivienda con el precio de los ladrillos, cemento, baldosas, etc. Los costes de producción eléctrica son bastante moderaditos. otra cosa es que sea un mercado hiper-regulado en beneficio de los oligopolios y en connivencia con el poder político, cajas, bancos y medios de comunicación. ¿No te mosquea que taaaantas cosas sean patrocinadas por Endesa, Iberdrola y demás? Conferencias, deporte, cultura, música, cursos, arte, ahí están siempre.



Error.

Una central nuclear típica de 1 GW cuesta hacerla 5 o 6 mil millones de euros. Está operativa el 90% del tiempo. Operarla puede costar pocas decenas de millones al año. El combustible es una parte menor de los costes operativos. España tiene yacimientos de uranio de muy baja concentración por lo que es mucho más rentable importarlo.

La autarquía energética nuclear nos exigiría construir 40 centrales nucleares para atender el pico histórico de consumo, es decir, 200.000 millones de euros de inversión, así de golpe. Las reservas de uranio serían caras de explotar y durarían entre nada y menos. Con ese dinero puedes producir la misma energía de fuentes renovables y sin problemas de salud pública ni gestión de unos residuos tan eternos como letales.

Las nucleares no son baratas. Amortizar cinco mil millones de euros no es tan fácil. Lo que es barato es seguir operando una planta que se construyó en tiempos de Franco y cuya inversión ya está amortizada. Piensa que es como heredar un piso de tu abuela y ponerlo en alquiler. Aparentemente es muy barato, sólo pagas comunidad e ibi. Pero comprar ahora un piso para ponerlo en alquiler, sencillamente no es negocio.

Te digo totalmente en serio que la nuclear fue una aventura totalmente errada. Fue una burbuja tecnológica más de tantas, espoleada por el interés militar en la bomba atómica durante la guerra fría. En los años 70 casi todos los países frenaron la construcción de plantas nucleares (a pesar de la crisis del petróleo). En EEUU cancelaron pedidos. En España todas las nucleares fueron proyectadas durante el franquismo y la moratoria llegó algo más tarde que en EEUU, pero fue también inevitable reconocer el error. Sólo Francia se obcecó en nuclearizarse, pero fue una decisión política sin nada que ver con el mercado, y ya hasta ellos mismos (y hay que ver cómo son los franceses) están empezando a reconocer que esa apuesta fue una equivocación.

Te recomiendo este documental:

BBC - Adam Curtis Blog: A IS FOR ATOM

Dura una hora y está en inglés sin subtítulos. Narra muy bien la historia de la energía nuclear desde su origen en los años 40 hasta la actualidad. Salen protagonistas (científicos, ministros, etc) de la época explicando el fregao en el que se habían metido cuando se dieron cuenta (hacia 1960) de lo carísimo y peligroso que era, y cómo decidieron huir hacia adelante a base de subvenciones estatales y recortes en seguridad.

__________________

Mode catalán desconfiado:

¿Que la había dejadoooo....?

__________________

Un reactor nuclear de última generación por menos de 2000 millones de euros.
European Pressurized Reactor, el reactor nuclear de tercera generación

Eso de la escasez de combustible es otra argucia mas que intenta confundir a la gente. Se pueden construir reactores que funcionen con el plutonio que se genera en los reactores de uranio....

Peligroso..... si la energía nuclear hubiera matado el 1% de gente que ha matado el gas natural, hoy no existiría ningún reactor en funcionamiento.
Todo es peligroso, debemos ser conscientes de lo que tenemos entre manos.

La energía nuclear no es la solución, pero si que nos permitirá ganar tiempo para que otras tecnologías se desarrollen y podamos en un futuro vivir de ellas, el que aspire a poner la lavadora a cualquier hora del día en cualquier época del año utilizando solo placas solares y molinos de viento lo lleva claro.