habla de fondos de inversión, pero también habla de las acciones en custodia.

Y dice claramente que si no das permiso a la entidad, no puede hacer nada con las acciones salvo custodiarlas.

Como bien sabrás, si conoces algo del mercado de valores, cada acción tiene un número único. Eso evita, por ejemplo, que se vendan acciones que no se poseen.

Si vas a sacar las acciones que tienes a tu nombre, y que un brooker tiene en custodia, y te dicen que no las tienen, estan cometiendo UNA ESTAFA. Así de simple.

A mi modo de ver, ahora mismo es mucho más seguro tener acciones, que tener efectivo. Aunque es dificil que bancos y cajas caigan, si es posible que el estado intervenga las que caigan y no deje sacar el dinero a la gente que tenga el dinero en esas entidades, o no garantice todo el dinero. Si a eso añadimos la posibilidad real de hiperinflación, el efectivo ahora mismo es casi la peor forma de ahorro.

Una vez leí en no se donde (creo que era Rankia) que en España es ilegal que una entidad depositante preste tus acciones sin tu consentimiento expreso.

A diferencia de EEUU, ¡dónde es legal!

Como véis, no siempre en la otra orilla la hierba es más verde.

Estoy con gamu: con las acciones corres el riesgo del producto final, pero hoy por hoy, las acciones son legalmente un % de una empresa y son tuyas.

Saludos

Hola,
Me he leído lo del fondo de garantía de depósitos pero me ha surgido una duda, ¿este fondo cubre los seguros de vida-ahorro (así lo denominan en la caja), en este caso llamado Plan XXI de la CAM?

Gracias

me parece que solo cubre los depósitos. Los fondos de pensiones, de inversión, etc no están cubiertos, porque no son depósitos, son instrumentos de inversión con unos activos, que en caso de quiebra se liquidarían y a cada partícipe se le daría su parte.

Gracias, a ver si responde alguien que lo sepa seguro, pero de todas maneras creo que le voy a decir que lo cancelen y lo meto en un depósito