Iniciado por
HAL
La CIA no puede atentar en España sin colaboracion de nuestros servicios secretos.
Para que haya colaboración ambas partes han de sacar tajada.
1) Objetivo del Asnar: ganar las elecciones.
2) Objetivo de Bush: conseguir mercenarios extranjeros para las guerras del petróleo.
En medio de la confusión se endosa rápidamente el atentado a ETA (resolución apresurada de la ONU). Si el pueblo se lo cree, Asnar gana las elecciones y obtiene así su tajada.
Ganadas las elecciones, la investigación desmentiría la hipótesis de ETA y se la endiñaría Al Qaeda. Asnar pediría perdón por su "equivocación". El pueblo Español clamaría venganza sobre los árabes (o eso se esperaba). Bush obtendría así su parte.
No olvidemos que la CIA piensa "en yanqui" y las respuestas esperadas corresponden a como reaccionaría el pueblo yanqui ante la misma situación.
Si la policía antiterrorista no hubiese amenazado al gobierno con dimitir, la mentira de ETA se habría mantenido los tres días necesarios para ganar las elecciones, y el resto del plan hubiese ido sobre ruedas.
Esta es mi humilde opinión. El que tenga la verdad que la diga!
Es absurdo. Tú debes ser un clon de allisingeville ese.
La prueba concluyente es la de la mochila que aparece por arte de magia en la comisaria de Leganes, de ahí detuvieron al único condenado como autor del atentado. Ojo! condenado porque le han reconocido unos testigos porque no hay ninguna prueba más.