Cita:
Iniciado por HAL  La CIA no puede atentar en España sin colaboracion de nuestros servicios secretos.
Pero el atentado tendría que beneficiar a ambas partes. Para que haya colaboración hay que converger objetivos.
1) Objetivo del PP: ganar las elecciones.
2) Objetivo de la CIA: conseguir mercenarios extranjeros para las guerras del petróleo.
En medio de la confusión se endosa rápidamente el atentado a ETA (reolución apresurada de la ONU) para ganar las elecciones (siempre que el pueblo se lo creyese).
Ganadas las elecciones, la investigación desmentiría la hipótesis de ETA y se la endiñaría Al Qaeda. El PP reconocería su "equivocación". El pueblo Español clamaría venganza sobre los árabes (o eso se esperaba). Bush obtendría así su parte.
No olvidemos que la CIA piensa "en yanqui" y las respuestas esperadas corresponden a sómo reaccionaría el pueblo yanqui ante la misma sitación.
Si la policía antiterrorista no hubiese amenazado al gobierno con dimitir, la mentira de ETA se hubiese mantenido los tres días necesarios para ganar las elecciones, y el resto del plan iría sobre ruedas.
Esta es mi humilde opinión. El que tenga la verdad que la diga! |
Ajá. Y ZP, que gobierna desde hace 4 añitos, culpa a sus aliados de las civilizaciones y no quiere investigar más y que se sepa que el culpable directo fue Bush porque en el fondo ambos están enamorados uno del otro y se quieren montar un trío con Sonsoles...
No será que el Corán de la furgo lo puso ZP in person?
Salu2,