Iniciado por plakaplaka

A eso me refiero yo.
El pocomásdemuileurista al que le prestaron 40 kilotones sabía (o debía saber) que estaba garantizando ese crédito hasta con su alma, y no sólo con el pisito que se compró (además del monogolumen). "Eso lo que hay", frase que tanto les gustaba repetir.
Que para el futuro es sistema de garantía exclusivamente real pueda ser mejor, pues no lo dudo. Pero en este país manda quien manda, y no interesa restringir las ventas de inmuebles en un 90% sólo por cuestiones de crédito.

En mi opinión, el primer principio básico es que los contratos están para cumplirlos y que los préstamos hay que devolverlos. Fomentar el "tu pide, que si no puedes pagar no pasa nada", más de lo que ya lo ha estado (debido a revalorizaciones indecentes) no lleva a nada bueno.