Yo prefiero el sistema de los Jesuitas con los guaraníes, me parece más suavecito que el comunismo puro y duro en una etapa madmaxista sería una buena opción.


De todas maneras Hitler que era nacional socialista también consiguió mejorar mucho la vida de los trabajdores reduciendo el paro y dando grandes ventajas a las familias alemanas de aquél entonces, si le quitamos el racismo y otras burradas hacía algo parecido. Por cierto lo de invadir países ¿Alemania no se repartió Polonia con Rusia?. Al final son la misma mierda, no existe nada perfecto. El sistema que tenemos capitalista con cierto control estatal me parece lo más estable. Si se hicieran las cosas bien y la gente tuviera más cabeza la cosa podría irnos mejor pero no es así.

Todos los fracasos no creo que vengan de los sistemas en sí sino de nuestra propia forma de ser y de la gente que nos rodea. Al final los sistemas son representaciones del conjunto de la sociedad. Son mejores o peores dependiendo de como sea la situación y la manera en que sean llevadas a cabo las políticas. Un comunismo bien entendido puede ser interesante al igual que una economía capitalista donde las cosas vayan bien. Un sistema beneficia la iniciativa privada y la prosperidad y el otro iguala por lo bajo para que sea un mundo supuestamente más justo aunque conlleve eso. Al final lo que importa es ganarse el pan y me la sopla en que sistema este o cual sea mejor, lo que no quiero es que por que una cosa supuestamente mejor se cometan barbaridades.