Vamos a ver no me mezcles cosas y seamos serios y científicos.

Es cierto que la primera parte de ese documental parece tener muchas tergiversaciones lo cual le resta muchos puntos (habría que coger un buen libro de mitologia para escudriñar a fondo este tema). Esto no implica que no haya muchísimos paralelismo entre la historia de cristo y cuestiones astronómicas-astrológicas (12 discípulos-meses, solsticio invierno- nacimiento,etc).

Pero el tema del 11S no lo puedes meter en el mismo saco aunque sea también una parte del documental. El tema del 11S ha sido y es estudiado por numerosos científicos e ingenieros de prestigio con muchísimas publicaciones científicas que demuestran que la teoría oficial miente. Y no solo eso si no que, más importante, si tienes ojos para ver tu mismo las pruebas y una mínima capacidad de pensamiento científico-lógico llegarás a la misma conclusión.
El WTC7 (por no entrar en resto de cuestiones) fue una demolición controlada como la copa de un pino. Joder se sincero y acéptalo. O por lo menos duda. Que yo aquí al único que no veo dudar es a ti que te jactas de ser un escéptico cuasi profesional y eres totalmente fanático de bush y su teoría oficial insostenible.

Como pueden unos daños aleatorios realizados sobre una de las caras por caída de escombros y un incendio, hacer colapsar A VELOCIDAD DE CAIDA LIBRE EN EL VACIO (como en las demoliciones controladas) y de forma totalmente SIMÉTRICA y VERTICAL sobre su propia base un edificio con estructura de acero? Cuando para mas inri, los edificios mas cercanos a las dos torres fueron muchisimo mas dañados por los escombros y su estructura sin embargo no colapsó ni hay precedentes de un edificio de estructura de acero que haya colapsado por un incendio?

Simplemente es IMPOSIBLE. Solo lo explica una demolición controlada.