Ver Mensaje Individual
  #62 (permalink)  
Antiguo 11-may-2008, 09:07
Avatar de crisopa
crisopa crisopa está desconectado
Querido forero
 
Fecha de Ingreso: 05-abril-2008
Mensajes: 1.082
Gracias: 129
522 Agradecimientos de 268 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Como veo que todavía no me has respondido, aqui te dejo otra noticia Natalia para que te informes de la realidad sobre la prohibición en algunos paises de los transgénicos.

esto es algo muy similar a lo que te expliqué sobre los límites LMR y que según interese a un pais, los sube o baja para permitir mas o menos importación. A fin de cuentas es POLÍTICA que nada tiene que ver con la salud por mucho que lo quieran disfrazar.

Los productores franceses impugnan ante el Consejo de Estado la moratoria
28 Feb 2008 - 14:35

* Noticias

La Asociación General de Productores de Maíz, miembro del sindicato agrario ORAMA, junto con la AGPB y la FOP, han interpuesto esta mañana dos recursos ante el Consejo de Estado -uno de anulación y otro de suspensión provisional- contra la sentencia del 7 de febrero, modificada por una segunda sentencia del 13, prohibiendo el cultivo del maíz Bt MON 810 en Francia.

Una prohibición que viola la ley

En el fondo, la prohibición no tiene ninguna base científica, tal y como se ha subrayado hace varias semanas, y por tanto, ambas sentencias violan la legislación vigente sobre la materia. Prueba de ello son las reacciones procedentes de la comunidad científica tras el anuncio de la misma- en especial las reacciones de la amplia mayoría de investigadores del Comité de prefiguración de la Alta Autoridad sobre los OGM- la prohibición es el resultado de una iniciativa exclusivamente política.

Una decisión que debe suspenderse urgentemente.

Con la pretensión de prohibir la siembra de maíz Bt para la cosecha del 2008, la decisión tomada por el Gobierno francés es susceptible de causar rápidamente graves perjuicios en aquellas zonas en las que el maíz convencional está expuesto a los ataques de piral y sesamia- de ahí el recurso de suspensión provisional:

- Perjuicio económico, ya que el maíz BT preserva la cosecha contra los destructores. En 2007, el maíz OGM proporcionó un beneficio adicional de 100 €/ha de media.
- Perjuicio ambiental, ya que los productos deberán someterse a 1 o 2 tratamientos con insecticidas. Recurrir a estos tratamientos, indispensables para proteger el cultivo, supondría un paso atrás en comparación con el maíz Bt, más respetuoso con los demás insectos.
- Perjuicio sanitario, porque el maíz BT reduce muy significativamente algunas fusariosis, lo cual permite responder más fácilmente a la demanda de los mercados de maíz con bajo contenido en micotoxinas.

La AGPM defiende así los intereses del sector del maíz y apoya plenamente a los agricultores que han decidido impugnar individualmente la sentencia de prohibición del maíz BT.

AGPB: Asociación General de Productores de Trigo
FOP: Federación de Productores de Oleo-proteaginosas (soja, girasol, colza...)
AGPME: asociación francesa de productores de maíz
ORAMA: unión sindical de las tres asociaciones


http://www.antama.net/noticia/los-pr...o-la-moratoria

Otra noticia, esta vez española diciendo mas de lo mismo.


Invertia
- Últimas Noticias
Jueves, 14 de Febrero de 2008, 14:36hs

Fuente: EFE
FIMA - ZARAGOZA
Productores maíz reclaman poder desarrollar biotecnología "con libertad"

Zaragoza, 14 feb (EFECOM).- La Asociación General de Productores de Maíz de España (Agpme) ha reclamado hoy a las administraciones públicas poder desarrollar la biotecnología en la agricultura "con libertad" y que los políticos no la utilicen en cuestiones localistas y como moneda de cambio.

Así lo ha manifestado hoy Esteban Andrés Soto, técnico de Agpme, en una rueda de prensa, organizada por la Fundación Antama para valorar los datos hechos públicos ayer sobre superficie de cultivos biotecnológicos en el mundo en 2007.

Ha denunciado que la Unión Europea está entrando en un "arriesgado déficit" de materias primas teniendo que importar para consumo humano y animal aquello que prohíbe producir en su territorio.

Francisco Javier Fernández, de Probío, un grupo de agricultores que defiende el uso de la biotecnología, ha insistido en que la biotecnología aplicada a la agricultura reduce costes de producción y aumenta la productividad.

Ha considerado una "injusticia" las trabas interpuestas para la aprobación de este tipo de cultivos que, en su opinión, han demostrado que pueden coexistir con los convencionales y ecológicos y no suponen un peligro para la salud humana o el medio ambiente.

Durante la rueda de prensa, que ha tenido lugar en la Feria Internacional de Maquinaria Agrícola en Zaragoza, el director de Biotecnología de Monsanto, Carlos Vicente, ha destacado que el pasado año 23 países han adoptado cultivos transgénicos, de los cuales la soja se encuentra a la cabeza, seguida del maíz, el algodón y la colza.

También ha hecho hincapié en que el crecimiento de los transgénicos en los países en vías de desarrollo ha sido de un 23 por ciento frente al 6 por ciento registrado por los desarrollados.

La superficie mundial de cultivos biotecnológicos aumentó un 12 por ciento en 2007, hasta alcanzar 114,3 millones de hectáreas, 12,3 millones más que el año anterior.

Por países, ocupa el primer lugar Estados Unidos con 57,7 millones de hectáreas, seguido de Argentina (19,1 millones de hectáreas), Brasil (15 millones de hectáreas) y Canadá (7 millones de hectáreas).

En el caso de la Unión Europea (UE) la superficie ascendió a 110.077 hectáreas, un 77 por ciento más que el año anterior, siendo España el principal país en el cultivo de organismos modificados genéticamente con 75.148 hectáreas. EFECOM cr/msg/jma


http://ar.invertia.com/noticias/noti...736_EFE_ET4459

y la REALIDAD ARGENTINA. Que nada tiene que ver con los transgénicos y sí con la POLÍTICA.

Invertia
- Últimas Noticias
Sábado, 10 de Mayo de 2008, 16:19hs

Fuente: Reuters


MERCADOS - Materias Primas
Productores agro Argentina dicen huelga se extendería

BUENOS AIRES, mayo 10 . - Los productores rurales de Argentina prolongarían la huelga rural que debía concluir la semana próxima, en un endurecimiento del conflicto que amenaza con paralizar las exportaciones de granos de uno de los principales proveedores agropecuarios del mundo.

El enfrentamiento entre los productores y el Gobierno desató en las últimas semanas una crisis política que derivó en la renuncia de un ministro de Economía y ya produjo fuertes caídas en los mercados financieros del país.

"El jueves 15 estaremos evaluando si ahí termina o si seguimos. Lo más probable es que tal como están las cosas este paro (huelga) continúe", dijo Eduardo Buzzi, presidente de la Federación Agraria Argentina frente a un grupo de productores en la provincia de Entre Ríos, una de las principales productoras agropecuarias.

En ese distrito, cientos de productores rurales salieron el sábado a las carreteras con sus tractores y camionetas para protestar contra la política agropecuaria oficial en el tercer día de la huelga, cuyo término estaba previsto inicialmente para el próximo jueves.

Buzzi señaló que no aceptarán levantar la medida como condición para retomar el diálogo con el Gobierno, que se interrumpió la semana pasada debido a que no lograron llegar a un acuerdo en el punto clave de los tributos a las exportaciones.

El campo rechaza una modificación en el impuesto a las ventas externas de granos y derivados aplicado en marzo, que en la práctica elevó la carga sobre la soja, el mayor bien de exportación del país.

En marzo, los productores realizaron una huelga de tres semanas en protesta por el nuevo esquema fiscal, que provocó desabastecimiento de alimentos básico e impulsó las principales plazas internacionales de granos ante la previsión de una caída de la oferta desde el país sudamericano.

Desde que comenzó la protesta, se realizaron manifestaciones de agricultores a la vera de las carreteras, que en algunos casos fueron bloqueadas.

A principios de abril, los productores decidieron hacer una tregua para iniciar negociaciones con el Gobierno, pero no lograron llegar a un acuerdo. Los productores acusan al Gobierno de prepotente, mientras que las autoridades dicen que el sector rural es inflexible.

"Es muy difícil dialogar con alguien que le dice 'si no se hace lo que yo quiero, (...) me voy o pego el portazo", dijo a una radio el jefe de Gabinete de Ministros, Alberto Fernández.

"Es una pena lo que está pasando, porque no estábamos lejos. Estábamos muy cerca de encontrar una solución (antes de que se cortara el diálogo la semana pasada)", agregó.

SUMAN ACTORES AL CONFLICTO

En los últimos días los dirigentes rurales comenzaron a acechar a los alcaldes, gobernadores y legisladores para que intercedan en el conflicto y manifiesten públicamente su posición.

"Este paro (huelga) histórico en esta etapa va por los legisladores, los gobernadores y todos los actores que empiecen a parir un país federal en serio. Creo que este es el camino", dijo Buzzi.

La presidenta Cristina Fernández tiene el control del Congreso y cuenta con gobernadores oficialistas en 19 de las 24 provincias del país, incluyendo a sus aliados de la opositora Unión Cívica Radical (UCR).

Buzzi pidió que "el Congreso de la Nación empiece a ser un poder que represente al pueblo y deje de ser una oficina devaluada del poder central, que empiecen a legislar sin tener que pedir permiso en la Casa Rosada (...) que quienes fueron elegidos por el pueblo gobiernen de frente al pueblo".

Para esta semana, hay reuniones previstas entre dirigentes rurales y algunos alcaldes, gobernadores y legisladores.

REUTERS KG MG JL/



http://ar.invertia.com/noticias/noti...0279808&idtel=


Última edición por crisopa; 11-may-2008 a las 09:32


Responder Citando