BBC, France24, CNN...

Mientras aquí todo va de tapadito, sin transparentar informativamente comparativas ni pronósticos de lo que es realmente un ciclo, ...desde el exterior seguimos saliendo ante los ojos del mundo mundial.

La evolución de los precios de los tochos norteamericanos, británicos y pasñioles salen retratados simultaneamente en el FT.com.

Portada hoy en www.itulip.com

Fue también el día 3, hamigos. Esto es la gwerra.

Ojito al grafico del minuto 1:14, prepepitos.

Mucho más marcado el desnivel del post-estallido del año 88 que la gráfica que reproduce en portada los hamijos de http://www.housepricecrash.co.uk/
Segun el video la asequibilidad del 95-96 sería mayor que en el 84.

Fijarsus, que no hay que picar al primer rebajón. Al primer drastic declain.

Si a partir del 88 estalla, y os precipitais a endeudaros estupidamente en el año 89, en el 90, en el 91... la estaréis cagando estrepitosamente. Cuando el mejor momento fue en el 95-96 ¿Aprendereis algo con eso, prepepitos? ¿Que hará el vendedor mientras tanto con el dinero que firmeis entregarle hoy, de 30 años de vuestro futuro, si los bancos no le dan interes suficiente? Con ese dinero acaparará cereales y combustibles especulativamente, dificultandoos el pago del cipotecón si crece la inflación para lo más básico, con el dinero que habeis entregado y puesto en circulación a través del vendedor. El vendedor no podría especular con cereales y combustibles, si no dispusiera de ese dinero traido del futuro por vosotros, oligofrenicamente. No dispondría de ese dinero, si os negais a endeudaros y a hincharos la inflación vosotros mismos.

El vendedor solo podrá vender al precio que podais pagar sin endeudaros. Ese será el valor de la vivienda, proporcional y asequible a la mayoría de franjas salariales. Si no, no venderá. Punto.

De esta manera con el dinero que le deis, sin traerlo del futuro, sin endeudaros oligofrénicamente, no podrá hincharos tanto a vosotros mismos los precios de cereales y combustibles y lo más básico respecto a vuestros salarios.


Examen sorpresa para prepepitos:

Respecto al estallido post año 88.
1- ¿Hay que empepitarse un año después del pedo?
No
2- ¿Hay que empepitarse dos años despues del pedo?
Noooo
3- ¿Hay que empepitarse siete años después del pedo en el 95?
Tampoco. ¿Quien ha dicho que sí? Comprareis sin endeudaros. No hay que endeudarse. Si os endeudais, mantendreis los tochos artificialmente hinchados, y con el dinero que logre el vendedor os hinchará los precios de lo más básico, si los bancos no le dan interés suficiente respecto inflación real. ¿Si o sí?

¿Algun prepepito compulsivo todavía no lo ha entendido?

__________________