Cita:
Iniciado por Gran gili  Las feminazis están empeñadas en virilizar a las hembras.
No digo yo que una mujer no pueda estar en el ejército (casos ilustres hay),
pero lo más lógico es que la guerra la hagan los hombres, que no pueden parir.
¿Tiene sentido que por igualdad yo salga en una procesión con mantilla? |
Vamos a no tocarnos las narices. 1. Lo más lógico es que se procure no tener que entrar en guerra, y 2. Si no se puede evitar la guerra, lo más lógico es que aquell@s que estén más preparad@s, independientemente de que puedan parir o no, sean los que se hagan cargo*. Màs que nada, porque si el porcentaje de participación en la guerra es tal que importa para el relevo generacional el porcentaje de mujeres que participan en ella, la guerra habría adquirido una magnitud tal que todo lo demás daría igual. Tu argumento tenía consistencia en las guerras medievales, pero no en las actuales.
Lo que no sería de recibo es que fueran las mujeres las que fueran llamadas a filas prioritariamente.
*En todo caso, en el momento en el que los soldados profesionales (esto es, voluntarios) no fueran suficientes, entonces si que abogaría por una discriminación positiva hacia la mujer (es decir, que se llamara a filas prioritariamente a hombres).