U.S. denies reactor license — Only 2nd time in history


EE.UU. niega permiso a un reactor - Sólo la segunda vez en la historia

Título: Licencia Calvert Cliffs-3 Reactor denegado; NRC Reglas de la Junta de licencias a favor de Interventores, dice Atomic Energy Act
Fuente: PR Newswire
Autor: Información Nuclear y Servicio de Recursos
Fecha: 30 de agosto 2012 Énfasis añadido

Tres jueces Nuclear Regulatory Commission Consejo de Seguridad Atómica y Licencias (ASLB) han denegado una licencia para el proyecto de Calvert Cliffs reactor nuclear-3 en la Bahía de Chesapeake en Maryland.

En un fallo de 29 páginas, el ASLB acuerdo con interventores que los acantilados-3 Calvert proyecto estaría en violación de la prohibición de la Ley de Energía Atómica contra la propiedad extranjera de control o dominación, y que el dueño del proyecto, UniStar Nuclear, No tiene derecho a recibir una licencia ni incluso a solicitar una licencia. UniStar es 100% propiedad de Electricité Francia,.

[...]

Esta es sólo la segunda vez en la historia que se ha negado una licencia por un reactor de Seguridad Atómica y de la Junta de Licencias. El primero fue la solicitud de licencia para el reactor de Byron en Illinois en 1984, la cual fue denegada brevemente debido a problemas de control de calidad en el sitio. Pero esa decisión fue revocada en apelación rápidamente cuando la empresa ya había iniciado un programa para corregir los problemas.

En este caso, el ASLB está dando a UniStar 60 días más para encontrar un socio de EE.UU. que le permita cumplir con las restricciones a la propiedad extranjera antes que la ASLB declara concluido el procedimiento. La decisión señaló que UniStar ya ha tenido casi dos años desde que se convirtió en propiedad exclusiva de EDF para encontrar un socio, y no ha mostrado ningún progreso en esta dirección . UniStar puede apelar esta decisión a los miembros de la NRC.

"Este es un gran día para Maryland", dijo Michael Mariotte, director ejecutivo de Información Nuclear y Servicio de Recursos, que se presentó por primera vez el argumento de la propiedad extranjera en noviembre de 2008 y ha sido el pro se interventor sobre el tema desde entonces. "Maryland no tiene por qué temer a otro reactor nuclear peligroso en nuestro estado, ni la acumulación de residuos radiactivos aún más letal en las orillas de la Bahía de Chesapeake."

Mariotte añadió: "Pero esto también es un duro golpe para el llamado 'renacimiento nuclear'. En el verano de 2007, Calvert Cliffs-3 se convirtió en el primer proyecto del nuevo reactor de presentar incluso una aplicación parcial en unos 30 años. Fue el buque insignia del renacimiento nuclear y ahora es un símbolo del renacimiento merecidamente fracasado de la energía nuclear en los EE.UU. Eso UniStar no ha podido encontrar una sola empresa en EE.UU. para asociarse con él en este proyecto extraordinariamente caro dice mucho de la falta de verdadero interés en los nuevos reactores nucleares en los EE.UU. "

[...]

Una copia de la decisión está aquí: http://www.nirs.org/nukerelapse/calv...n1decision.pdf

Una copia de la decisión sobre la disputa solar y eólica (Contention 10C) está aquí: http://www.nirs.org/nukerelapse/calvert/10cruling.pdf

Una copia de la decisión en el argumento de la Fuerza de Tareas Fukushima (Contention 11) está aquí: http://www.nirs.org/nukerelapse/calv...nt11ruling.pdf

El 26 de julio de 2012, NIRS celebró una conferencia de prensa para discutir la decisión ASLB próximo y sus implicaciones para Calvert Cliffs y la industria nuclear en general. Esa conferencia se puede escuchar aquí: http://www.hastingsgroupmedia.com/NI...enewsevent.mp3

Declaración de Michael Mariotte, director ejecutivo de NIRS, al 22 de julio 2012 briefing está aquí: http://www.nirs.org/nukerelapse/calv...ement72612.pdf .

Una línea de tiempo de la caja de Calvert Cliffs está aquí: http://www.nirs.org/nukerelapse/calvert/cc3timeline.pdf