Es un poco arriegado eso de suponer que la liberalizacion deberia abaratar el suelo i que el abaratamiento del suelo debe abaratar los pisos.

En contra de lo que parece ser el sentir general, el suelo urbanizable donde la gente esta dispuesta a irse a vivir no es tan abundante, por lo que seguira siendo objeto de acaparamiento especulativo, como ahora.

Por otra parte, y como aclaro recientemente y sin el menor tapujo el presidente de Inmobiliaria Colonial, el precio de venta de un piso no depende para nada del coste sino de lo que la gente esta dispuesta a pagar por el. Por eso el mismo piso que costaba 20 M con hipotecas a 15 años cuesta ahora 50 M con hipotecas a 50 años pues el pago mensual es el mismo. Lo sucedido en la Comunidad Valenciana donde el suelo es libre en la mas pura estrategia pepera y se ha construido a palo seco demuestra que no se han abaratado los pisos, solo han aumentado los margenes.

Lo unico bueno de liberalizar suelo sera que se acabe con las asociaciones pecaminosas entre politicos municipales y constructores.