Ver Mensaje Individual
  #221 (permalink)  
Antiguo 10-jul-2012, 12:49
Avatar de marolmat
marolmat marolmat está desconectado
Super Mario
 
Fecha de Ingreso: 10-mayo-2008
Mensajes: 1.908
Gracias: 4.259
919 Agradecimientos de 443 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por EcceHomo Ver Mensaje
La vuelta al campo es inviable. Sencillamente, el campo no puede mantener a los 47 millones de personas que viven en España. Si falla el suministro energético, sea por la razón que sea, los suministros de comida de una ciudad se terminan en 2 o 3 días. El agua embotellada puede que bastante menos que eso, en cuanto dejase de funcionar el grifo sin previsión de que vuelva a funcionar.

La ciudad es, por definición, una acumulación de gente que excede los recursos de su entorno. Esto es, los tenemos que importar de fuera.

Observando el mundo a día de hoy, especialmente países como China, cabe preguntarse si, al tiempo que se ha dado este gran giro hacia el modo de vida urbano, se ha creado la infraestructura necesaria para asegurar ese modo de vida. La respuesta es que no. Se ha basado en recursos que pueden terminarse, que, de hecho, tienen una tasa de agotamiento mayor cuanto mayor éxito tiene el modelo de explotación.

Claro que da miedo esto. "Esto" no es 1929, ni 1936. En realidad, que sepamos, no ha existido un momento similar en la historia de la especie. En los últimos 60 años, el incremento de la población ha sido tan grande, que los recursos necesarios para su mantenimiento, en un modelo de crecimiento infinito, están en peligro.

A no ser que obtengamos, y pronto, una forma nueva de obtener energía, o el crecimiento no podrá continuar hasta siempre. El ingenio humano tiene sus límites. Hace miles de años hicimos hachas de sílex. Pero no hicimos coches ni cohetes en esa época.

Lo que creo que percibimos casi todos, de forma inconsciente, o consciente, es que el modelo de sociedad, con trabajos en los que producimos bienes servicios, en la mayoría de casos superfluos, no puede mantenerse.

Hay que entender que hasta hace un siglo, mas o menos, la alimentación diaria y contante, la integridad física, además de un mínimo ocio y felicidad, eran un sueño generacional. La humanidad lleva con el hambre como compañera desde siempre, y eso, gente como GaliciaVerde lo recordará bien. La superabundancia alimenticia de la que disfrutamos era el sueño de los ancestros. Que sus hijos, y por ende, sus descendientes, comiesen hasta hartarse sin miedo a no tener mas al día siguiente.

Lo logramos, pero no bastó. El modelo social de acumulación (en principio, de comida), se expandió a todos los ámbitos de lo que podía ser consumido. Y comenzó la edad de oro en la que hemos tenido, literalmente, de todo.

Hemos tenido, y tenemos, máquinas de metal de 1200 kilos que se mueven a 100 km/h para transportar a una persona que, de media, no llega a 100 kilos. El gasto requerido para mover esa máquina a día de hoy se da por hecho, pero en términos de julios energéticos, no es nada desdeñable. Es esa cantidad de energía la que damos por supuesta. El tractor, y su uso masivo en la industria alimentaria, es relativamente reciente. También lo son los fertilizantes basados en el petróleo, cuya producción también acarrea un gasto energético considerable. Bastante mayor que la caca de la vaca. Encendemos ordenadores para trabajar que llevan consumiendo una media de 100 w/h mas cada dos o tres años. Incluso con la eficiencia energética de ciertos artículos, el gasto, desde un punto de vista "campestre", es simplemente obsceno.

Nuestros antepasados habrían vivido como dioses, desde su punto de vista, con una fracción de la energía que ahora mismo necesitamos para lo que llamamos "vida digna".

Y ahora vamos viendo como ya no hay para alimentarlo TODO. Llegamos a lograr comer 3 veces al día, y mucho mas, aunque aun hay gente en le planeta que sigue teniendo ese sueño. Y, dado que eso no bastó (a mi, personalmente, subsistir no me basta), empezamos a emplear lo que, en principio, parecía ser inagotable: El petróleo. Basamos entero nuestro mundo en el motor de combustión, y en la tremenda energía que produce.

Dado que nos hemos acostumbrado a un modelo energético que permite que 5 millones de personas viven en un entorno de asfalto, metal, y hormigón, sin mas comida ni agua que la que llega de fuera de ese entorno, la vulnerabilidad de nuestra sociedad es enorme.

Hasta ahora, esa vulnerabilidad no se ve porque no hemos sufrido un suceso catastrófico de desabastecimiento. Pero si llegase ese escenario, veríamos claramente cual ha sido el error.

Tenemos un mundo mas poblado que nunca, en términos absolutos, casi completamente poblado por personas que no saben obtener comida ni agua excepto intercambiando papel moneda por esos bienes. Es, sin duda, un suceso único en la historia de le especie. O logramos, de alguna forma, incrementar la cantidad de energía disponible, o volveremos al campo, si.

Pero volveremos muy pocos.

En los 4 años que llevo en el foro no he leído ni 5 mensajes mejores que éste. Gracias.
Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a marolmat por su mensaje: