Si existen miles de hilos abiertos donde un inmigrante musulmán pega alguna paliza o comete una violación, será porque existen miles de musulmanes pegando palizas o cometiendo violaciones, otra cosa es que tú los encubras para que nadie se entere de estos sucesos, pero por suerte tú no controlas este foro. Es decir, son hechos verídicos y contrastados, si fueran mentiras tendría un pase tu crítica, pero intentar criticar algo que es verídico (no es una invención) es una pataleta por tu parte para que se muestre únicamente la cara amable de la inmigración musulmana.

De todas formas vuelves a manipular para colgarte la medallita otra vez. Tú dijiste que "vosotros abrís miles de hilos para relacionar islam con delincuencia", te respondí que si te refieres a mis acciones hables en singular y no en segunda persona del plural, puesto que con tu método semántico intentas endosarme lo que puedan hacer otros. Y vas tú y vuelves a aplicar el mismo método manipulativo. El reto era muy sencillo y se vé que has tenido que irte otra vez por la tangente. Si tú dices que yo (no "vosotros", listillo) he abierto miles de hilos donde relaciono islam con delincuencia, muéstrame un solo hilo de los que yo haya abierto en el que relacione islam con delincuencia, no donde comente algún aspecto negativo sobre el islam, no, un hilo abierto (no un comentario, un hilo abierto) donde establezca una conexión directa (tanto en el título como en el contenido) entre islam y delincuencia. MENTIROSO. Y esto de mentiroso no es ni insulto, ni una licencia gratuita, sino un simple y sencillo adjetivo descrip.tivo.


De eso nada, mi interés principal es la defensa de España y del pueblo español en su conjunto. A partir de ahí puedes adornar tus paranoyas con toda la parafernalia que quieras, que de poco te vá a valer conmigo. Si PxC hace algo que perjudique este interés principal que comento, lógicamente me posicionaré en contra de tal aspecto perjudicial (siempre y cuando exista otra alternativa mas favorable, que por lo que se vé en Cataluña no la hay). Por eso cuando he visto este "comunicado" lo primero que he dicho es que de ser cierto sería una cagada de PxC, tal y como he escrito en mi comentario de la primera página, y que por ello sería necesario dilucidar su veracidad, ¿dónde ves tú ahí lamerle el culo a la PxC, pequeño demagogo?


¿Las vinculaciones del alcalde socialista de Fago, que asesinó a su opositor popular, son las vinculaciones del PSOE con el asesinato? Por Dios, si es que son analogías de primaria. Pero después seguro que eres el primero en decir que las vinculaciones del imán de una mezquita con el terrorismo islámico no son las vinculaciones del islam.. enfín, no quiero seguir con esto, porque me aburre


Yo no sé lo que chuparás tú, ni me interesa saberlo. Digamos que sí, que es como tú dices, ¿porqué te interesas tanto en señalar que alguien de DN está criticando a PxC? ¿es que acaso no pueden debatir y tener las posturas, similitudes o diferencias que vean oportunas? ¿es que ambos partidos tienen que coincidir en todo? ¿o tal vez lo que te molesta de uno y de otro es que no piensan como tú? ¿acaso no puedes soportar que disientan de tu manera de pensar? Y te repito, en todo caso será tu "amiguito", yo puedo compartir algunas de sus opiniones, como es lógico, y otras no, de la misma manera que puedo compartir las opiniones de otros usuarios y no por ello tienen porqué ser condiderados de tal manera.


Pues no chico, me froto los ojos una y otra vez y lo único que veo es que el manipulador eres tú, y bastante torpe por cierto


Ha enlazado una fuente que lo ha hecho pasar por un comunicado de PxC, y le ha puesto un título que no comparto y me parece criticable ¿ves como no comparto algunas de sus opiniones? coherencia aplicada. Ni en el anterior ni en este párrafo has demostrado nada de lo que decías demostrar.


Tú no le has restado importancia, sino que has querido dársela usando el texto de un blog anodino sin siglas políticas y que ni siquiera firma con un nombre para dejar caer, sino cierta oficialidad, sí cierta semioficialidad, al decir que en tercera posición del buscador de google aparece el Facebook de PxC Barcelona, escribiendo en una misma línea las siglas PxC con el anuncio del comunicado con la finalidad de otorgarle un rasgo semioficioso, no para restarle importancia oficial.





Eso sí que es cierto, no hay que defender ni apoyar cualquier parida de cualquiera que diga defender al autóctono. Pero si grave es aplaudir las soplapolleces de quienes defienden al autóctono, mas grave es callar, y por tanto otorgar, las soplapolleces de aquellos que atacan al autóctono. Alegarás que tú no te haces el remolón ante estas últimas soplapolleces, y yo te contestaré que tampoco aplaudo todas las soplapolleces primeras. Así que no me vengas con soplapolleces


Yo sí que te tengo calado a tí


He dicho que ambos hilos se han abierto para debatir, y los he situado en el mismo plano. Repásete el comentario, que tus manipulaciones de tercera aburren a las moscas


Hablas como una novia despechada, pero no te aprecio lo suficiente para insultarte tanto, puedes estar tranquilo en ese sentido. Y para insultos en este foro, los que dedicas tú en este post a los administradores y moderadores del mismo:


No creo que tú estés en disposición de dar ejemplo en cuanto a insultos se refiere.

Por otra parte emplear ciertas expresiones despectivas, siempre y cuando se ciñan al contexto y describan la realidad del interlocutor (como muy bien hago yo al llamarte manipulador y mentiroso), llendo a su vez acompañadas de una argumentación lógica, coherente y racional, no pueden ser tipificadas como insultos. Otra cosa es que tu capacidad cognitiva se vea superada por mi argumentación y manera de disertar, y te la tomes como un insulto. Pero en ese caso solo puedo ofrecerte algunos pañuelos para tus buah buah, o mejor que sea el propio Calopez el que te lo explique:

A burbuja.info se viene llorado de casa

__________________