
10-dic-2007, 19:35
|
 | Idealisto | | | |
http://www.elconfidencial.com/foro/f...id=31902&sec=2 pisitófilos creditófagos
10/12/2007 (16:58)
11.-Desde hace tiempo, seguimos con interés lo que pasa dentro de Hacienda.
¿Los Inspectores sólo tienen una única organización profesional, o qué?. Lo digo porque estos señores, en particular, parecen haber encontrado un camino que no nos complace, el del LUCHAFRAUDISMO GENÉRICO.
Los sucesivos Ministros, probablemente, deben estar tan hartos como nosotros, con tanta denuncia luchafraudista, que más parece estar orientada a ganar influencia interna que a tener un Fisco saneado. ¿Se imaginan que una hipotética organización única de Inspectores del Banco España estuviera todo el día dando ruedas de prensa para denunciar que los políticos de turno no tienen voluntad para luchar contra la blandenguería de las entidades a la hora de evaluar el riesgo crediticio, implícitamente, culpándolos de la crisis de confianza?.
Hace unas semanas, nos sorprendieron con que proponen investigar a Alcaldes y Concejales de Urbanismo. No hace falta ser muy avispado para comprender que la presunta propuesta no era sino otra denuncia más: que los cargos municipales están excluidos de control fiscal. ¿Sobre el equilibrio de qué sistema quiere actuarse con semejante dinámica?.
En su defensa, diremos que es evidente que están fatal pagados. Cuando nosotros terminamos nuestras carreras y compañeros nuestros se metieron allí, las cosas no eran así.
Tristemente, estaría empezando a ser un principio de funcionamiento de La Comedia el de la interpretación hipócrita de este tipo de "denuncias" como meras reivindicaciones salariales.
Como saben, nosotros pensamos que Hacienda es la pieza central de la estructura y que los problemas de verdad están empezando por ahí. El sistema tributario está demasiado polarizado por el consumo privado y la construcción residencial. El que haya tantas importaciones, también cuenta. Además, ha sido un Fisco que ha recibido un inmenso caudal de euroayudas. Esto ha creado un problema de flojedad en la organización de Hacienda, demasiado centrada en la informática y en el sistema de retenciones sobre las nóminas.
Ahora, el crash inmobiliario (y el paso a ser aportadores netos de la U.E.) define un escenario de insuficiencia financiera del sector público, parecido al que se vivió a finales de los años 50s y 70s. No sólo va a haber estrés por el lado de los ingresos tributarios, sino también por el lado del gasto público, toda vez que habrá que financiar programas dirigidos a compensar la debilidad del consumo e inversión privados, además de los recursos para tapar el socavón hipotecario de las entidades, que lo hay, porque "Spain", afortunadamente, ya no es "different".
Vayámonos preparando para grandes cambios en esta materia hacendística en cuanto nos decidamos a dar por concluida La Comedia.
Además, la situación tiene cierto peligro, porque cuanto más extremista es el luchafraudismo, mejor queda uno en el sanedrín, frente a los saduceos, ¿o no?.
Gracias por leerme. http://www.cotizalia.com/cache/2007/...obiliario.html 9. pisitófilos creditófagosLunes, 10/12/2007, 17:44 h.
El veto de Ciu en el Senado a los Presupuestos Generales del Estado, imputándoselo a El Pisito (y la correlativa prórroga presupuestaria que viene) es otra noticia que va haciéndonos ver que, en efecto, La Comedia va terminando. Las caretas van cayendo, como no podía ser de otra manera.
|