Por experiencia sé que sí se puede saber dónde está el riesgo hipotecario; o sea, en qué Balances están contabilizadas las inversiones crediticias peores. Lo que pasa es que requiere mucho tiempo, interrogatorios, inspección, etc. Es mejor que los interesados lo confiesen "extrajudicialmente", por así decirlo. En EEUU, han hecho caso inmediatamente a las autoridades y están confensando los agujeros bastante bien, por lo que voy viendo. Es más, incluso hay cierta complacencia con cómo van las cosas y, también, incluso competitividad a ver quién queda más puro e inmaculado tras los exorcismos, con la ayuda de las autoridades que en ningún momento han ocultado que quieren una corrección valorativa inmobiliaria.

Así que, buena parte de lo que dicen los dos payasos pedantes de los dos vídeos(probablemente, hipotecaditos), es, sencillamente, falso.

Sí se puede elaborar el mapa del riesgo. Otra cosa es que haya tiempo y ganas.

La crisis de confianza que estamos viviendo no se debe a una multiplicación excesiva del dinero que el sistema haya hecho irresponsablemente, aunque la haya. O sea, no se debe a un "leverage" financiero pasado de rosca
(lo que llamamos "papel pelota", en román paladino). Me he tirado unas cuantas semanas polemizando al respecto con quien vosotros sabéis y he salido victorioso: al final, se ha apaeado de eso de que había que "desapalancar", o sea, rebobinar operaciones de crédito. Más bien, lo que está pasando es una toma de posiciones por los poderes públicos. Mientras debatía el hipotético "desapalancamiento",me acordaba del pobre Víctor Jara y su "A desalambrar", como si alguien hubiera puesto más alambradas de las normales en los Balances de las entidades de crédito e intermediación financiera. Veo que ya nadie habla de "deleverage"; todos hablan de insolvencia. Antes de la crisis, sí se hablaba de exceso de crédito, pero es como cuando al enfermo de cáncer de pulmón, le hablan de tos excesiva antes del fatal diagnóstico. ¡Que la culpa la tiene el tabaco!. El crédito no ha salido de la nada. Había dos burbujas: carry trade e inmobiliaria. La primera, tiene una gestión profesionalizada y muy controlada, toda vez que, en el extremo de la cuerda están administraciones públicas de países con recursos más que suficientes. Es la segunda burbuja, la inmobiliaria, la que no tiene remedio. Este es el drama: viene una BAJADA SUSTANCIAL de las valoraciones inmobiliarias. Al desaparecer todo ese valor, la multiplicación ordinaria que hace el sistema financiero se viene abajo, ¡ojo!, la ordinaria, sin hablar de otra extraordinaria que pudiera haber.

Señores, ¡que estamos asistiendo al pinchazo de la burbuja inmobiliaria, leñe!. ¡Que las burbujas inmobiliarias pinchan así!. Recuerden que hay una fase de retirada del crédito. ¡Que el crédito en nuestros días se retira así, involucrando mercados de derivados, etc.!.

Los hipotecaditos y mixtificadores quieren hacernos creer que quienes han comprado pisitos caros no se han equivocado, de modo que, cuando consigamos despedir a esos hipotéticos ejecutivos financieros descerebrados e intervenga algún regulador creando, p.e., una precinta en cada préstamo (como con las botellas de alcohol étilíco, nunca mejor traída la metáfora), entonces, la confianza se restaurará y, ¡abracadabra!, volverá a haber "dinerito fresco" para seguir pagando salvajadas por los pisitos y todos, flecícismos, a seguir jugando a la activomanía preferida de las clase bajas y medias, verdaderos ejércitos de reserva de votos.

¡Que esto es "pensamiento económico Alicia", señores!.

La crisis financiera que estamos viviendo se debe al descuento del envilecimiento de la inversión crediticio hipotecaria, ya sea directamente por la morosidad que hay (y, sobre todo, la que viene), ya sea por el ajuste del valor de los colaterales y los subyacentes.

A los teóricos les falta la práctica. A los prácticos, nos falta la teoría, ¡ojo!, sólo cuando no acudimos a los profesores... y no sabemos inglés para separar las payasadas de las ideas verdaderas, como las que expuso en su día S. Roach al establecer las bases doctrinales de la activomanía que se está desmoronando, la de los pisitos.

Sepan que yo, además de hincharme a escribir, SÍ estudio todos los días, además de trabajar.

En España, hay muchos agujeros en los Activos de los Balance, que tarde o temprano va a haber que dar cuenta de ellos.

Ustedes, además de regocijarse en todo el inglés que saben, razón por la cual no puden ya nunca, jamás de los jameses, ser tachados de provincianos, lo que deben hacer es preguntarse de dónde va a salir la financiación para el "Manhattan de Cullera", porque igual se encuentran con que va a salir de la pseudobanca que tienen montada ustedes en "su" querida "Finlandia".

Por cierto, Fin-Landia queda muy bonito, porque tiene mensaje subliminal. "Polonia" era peor. Enhorabuena por el hallazgo. Aunque, páginas como esta sean irrepetibles:

http://www.elmundo.es/papel/2002/02/...a/1108535.html

"El presidente de la Generalitat, Jordi Pujol, instó a los empresarios catalanes a invertir en Polonia para evitar el "provincianismo" y la "asfixia" de la economía catalana que "no puede quedarse comprimida en casa y se tiene que expandir".

pisitófilos creditófagos

9 de diciembre de 2007 2:49



Enlace: https://www.blogger.com/comment.g?bl...37372584687848

__________________