Ver Mensaje Individual
  #13 (permalink)  
Antiguo 18-feb-2012, 11:55
Avatar de neofiz
neofiz neofiz está desconectado
Ilustrísimo y grandísimo miembro de la selecta élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-julio-2010
Mensajes: 6.542
Gracias: 409
5.998 Agradecimientos de 2.505 mensajes
Ignorar usuario para siempre
A lo mejor no quisieros hipotecarse de por vida para curarlo. A mi me parece la sentencia totalmente injusta.

Si el estado no paga la sanidad y la gente se muere entonces los liberales dicen que el estado no debe endeudarse por la sanidad y que de donde no hay no se puede rascar.

En cambio si una familia decide no endeudarse porque complicaria su futuro para curar a su hijo entonces los liberales condenan a la familia.

No me parece una actitud liberal sino proteccionista hacia la industria sanitaria que podrá poner los precios que quieran para curar a sus pacientes ya que estos si no los pagan o no se endeudan para pagarlos seran condenados por la justicia como si fueran asesinos.

Liberalismo es poder decidir si compras un servicio o no.

Y es una demostración más de que no nos dirigimos hacia un modelo más liberal sinó hacia una dictadura del capital totalmente antimercado. Quieren destruir los estados públicos y sus servicios públicos para convertirlos en estados privados y servicios privados. Con leyes a merced de los dueños de los estados.
Responder Citando
Estos 5 usuarios dan las gracias a neofiz por su mensaje: