Ver Mensaje Individual
  #10 (permalink)  
Antiguo 17-oct-2007, 09:14
Avatar de plakaplaka
plakaplaka plakaplaka está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 18-septiembre-2007
Mensajes: 8.285
Gracias: 2.527
3.823 Agradecimientos de 1.962 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por billy Ver Mensaje
Las palabras de ZP de ayer pidiendo a los bancos que no corten el grifo del crédito eran premonitorias.

La Ley de los bancos y para los bancos ha salido hacia el Senado y por la vía urgente, con los votos de PSOE+PP+CIU. ¿El único pacto similar de toda la legislatura? Un verdadero retrato de nuestra democracia. Encima la visten de seda.


http://www.elmundo.es/elmundo/2007/1...192553572.html

No se que hay de confuso en limitar las hipotecas a X años y Y porcentaje del salario que era lo que decía la enmienda y encima de manera progresiva para no provocar varapalos. Lo que es "confuso" sobre todo para un partido que se dice socialista es seguir permitiendo el expolio del bien de primera necesidad vivienda ¿Niertz no era una diputada socialista francesa? No tengo palabras. Por favor, espero que los que tengáis un mínimo espíritu crítico acudáis a nuestra próxima asamblea para que podamos organizar algo entre todos porque esta desvergüenza no debería quedar sin contestación social.

Más info sobre el seguimiento que hemos hecho de la Ley:
http://www.viviendadigna.org/foros/viewtopic.php?t=5830

Las actas de las reuniones que hemos tenido al respecto de esta Ley también estarán a vuestra disposición en la asamblea.

No creo que haya que limitar por ley el acceso a las cipotecas. Lo que hay que hacer es educar a la gente para que no se suicide financieramente.
Si después de eso un pepito quiere meterse sí o sí y al banco le interesa tener otro subprimo, pues oye....


Responder Citando