Para Andrés:
Hombre, se supone que los patrones son siempre idénticos. Y con el tiempo no sucede eso.
Te equivocas: El tiempo es una magnitud
prácticamente universal E IGUAL PARA TODOS:
Un segundo, hasta 1967 se definía como la 86.400 ava parte de la duración que tuvo el día solar medio entre los años 1750 y 1890 y, a partir de esa fecha, su medición se hace tomando como base el tiempo atómico.
Según la definición del Sistema Internacional de Unidades, un segundo es igual a 9.192.631.770 períodos de radiación correspondiente a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del isótopo 133 del átomo de cesio (133Cs), medidos a 0 K.
Ahora analiza por qué piensas (es lo que pensamos convencionalmente la mayoría de la gente -y me incluyo-) que "una hora de Botín" vale más que "una hora mía"... lo que estás diciendo en realidad es que Botín gana más dinero (y se lo hace ganar a su empresa) que tú en una hora: Lo que rara vez nos planteamos es ¿Por qué es esto así?¿Cómo es posible? ¿acaso es más productiva una firma en un papel de un banquero o un especulador financiero que el trabajo de una persona labrando un campo, construyendo una escuela o arreglando un coche?
Naturalmente, no: lo que sucede en realidad es que "Botín" (y las personas que están en la cima de la pirámide) usan el tiempo ajeno, el TRABAJO ajeno para obtener beneficios:
El segundo que "Botín" emplea en firmar un papel (acto que, intrínsecamente es improductivo) le genera tantos beneficios porque hay una ingente masa de personas entregando a "Botín" su tiempo y su trabajo productivo, directa o indirectamente, de forma más o menos obligada (porque tienen que comer, vestir a sus hijos, pagar la puta hipoteca)... es decir, hay un trasvase del tiempo de esas personas a "Botín" (en serio, leeros Momo para entender mejor mi razonamiento)
En ese acto de firmar el papel, el "Botin" de turno puede estar disponiendo del trabajo (bienes y servicios) de miles de personas que directa o indirectamente transfieren su fuerza de trabajo y tiempo al banquero. En un segundo, el "Botín de turno" tiene la potestad de trasladar todo ese tiempo acumulado en forma de operación financiera para obtener más dinero "real" (que, paradojicamente, y en especial desde el abandono del patrón oro, no tiene una base de valor "real" -aunque el valor del oro, al contrario que el tiempo, también es una magnitud absolutamente variable y arbitraria)
Esto le es posible a los que están en la cima de la pirámide gracias a que cuentan con el apoyo del estado que usará el monopolio de la fuerza indirectamente (aparato judicial y sistema de derecho) o bien directamente si estalla una revuelta social (policía, ejército) para garantizar que las clases dominantes puedan disponer del tiempo y trabajo de los demás en su propio beneficio.
Ahora bien, si la moneda estuviese basada en el tiempo -ergo en el trabajo- (que como ya te he explicado es una magnitud medible para todos igual), las cosas serían muy diferentes... sería mucho más difícil especular con el tiempo (al fin y al cabo, todos tendríamos el mismo "dinero": 8 "horas-tiempo de trabajo" al día....), los trabajos más cualificados recibirían el pago no solo del tiempo efectivo trabajado, sino de las horas de cualificación requeridas...