
18-jun-2011, 15:37
|
 | Grandísimo Gurú burbujista | | | |
Iniciado por elmastonto Estoy un poco hasta los huevos de todas estas alusiones pretenciosas que tratan de desprestigiar el término "progre-progreso" vinculándolo exclusivamente al partido político de turno (en este caso PSOE) que "autoreivindica" el mismo como propio.
Vamos a ver si queda claro de una p*ta vez por todas. Determinadas medidas de corte progresista tomadas por el actual gobierno, han sido en sí mismas positivas y necesarias para un país y sociedad que mira hacia delante y hacia un futuro mejor. Que en el "cocktail" total hayan habido otras muchs variables y pifias, así como horrible gestión y alarde de incompetencia que en resultado haya supuesto un empeoramiento o paso hacia atrás en el resultado final, NO SIGNIFICA QUE DETERMINADAS MEDIDAS DE CARÁCTER CIERTAMENTE "PROGRE" (y aquí no vale todo) SE DETERMINEN COMO EQUIVOCADAS PER SE.
Ó progresas ó retrocedes, no hay otra. Y en mi opinión, el progreso social, uno de los que más atención requiere hoy día, implica un sistema de repartición de recursos más justo y equilibrado. Otra cosa distinta, es la mejor ó peor gestión que el responsable de turno lleve a cabo, ESE ES OTRO ASUNTO que no tiene que ver con el concepto de progreso para nada. Por mucho que catetos del 3 al 4 os esforcéis en ligar inútilmente.
hablo de progres, no de progreso, son conceptos opuestos |