Ver Mensaje Individual
  #5 (permalink)  
Antiguo 11-may-2005, 16:36
Avatar de cibernauta
cibernauta
Guest
 
floppy escribió:
> xxxxxxx, me descubro ante ti, si señor esa es la iglesia en la que yo podría
> creer, pero por desgracia es pura utopía, la iglesia de estos mamarrachos,
> es la del poder y el dinero, y por ende,de la derecha, estoy convencido de
> que Cristo era ante todo un ser tolerante, y lleno de bondad, cosa que la
> actual iglesia católica desconoce, bien por ignorantes, bien por que le
> interesa a sus arcas
>

Por estas razones es por lo que los creyentes en Cristo, (Dios
hecho hombre) nos distanciamos de la iglesia y, de tanto en tanto se
revoluciona contra ella. Ni por equivocación siguen la doctrina de
Cristo,(amaros los unos a los otros, repartid vuestros bienes entre los
desposeidos, seguid las leyes del Padre, dad de comer al ambriento etc.)
a ellos solo les importa su propio ego, defender sus tesoros,
propiedades, amasar una inmensa fortuna a costa de los creyentes,
obligar de buen agrado ó "no" a creer en la iglesia, (para tener a más
gente a la que oprimir) con sus teorias y vivir de una religión que no
sigue los pasos del Maestro, amenazar con los infiernos eternos, a
meterse en politica, imponer sus criterios a los fieles y obligar a los
gobiernos dictar leyes segun sus apetencias.
Mientras no cambien su politica, y prediquen con el ejemplo yo no
volvere a creer en el clero; lo malo es que estan aun con las teorias
del concilio de Trento, estancados y sin evolucionar con los tiempos.


> "xxxxxxx" escribió en el mensaje
> news:1115595922.386f1279d5ee7987a31aed298b0ccca0@t eranews...
>
>>El otro día cuando leí las declaraciones de la c.episcopal me quedé a
>>cuadros, parece una declaración de guerra o mejor dicho, un suicidio
>>kamikaze a lo bonzo en el que se quieren llevar por delante a la gente
>>que cree en ellos, les obligan a elegir entre su fidelidad a la
>>iglesia o su sentido común, y a muchos católicos incluso "les dá
>>vergüenza" reconocer en público que están de acuerdo con la iglesia
>>aunque lo que dice es "exagerado?!" "porque la iglesia es santa y no
>>se equivoca"; creo que lo que ha ocurrido es que "los focos de las
>>cámaras de television los han deslumbrado", y no se han dado cuenta
>>que .. las cámaras van donde creen que hay
>>espectáculo, y ..un papa no se muere todos los dias!! y mucha gente
>>como yo lo hemos seguido por curiosidad más que por religión, porque a
>>la hora de la verdad, aunque oficialmente figuremos como católicos,
>>... el papa nos importa
>>tres leches.
>>
>>Con su "defensa del aunténtico matrimonio"
>>incitan a una discriminación a la población gay, la gente de
>>"derechas" y "supercatólicos" estos
>>
>>días presumen (con la bendición ecleciástica) de ser más homófobo que
>>nadie(como si eso fuera
>>bueno) y tratan de explicar de mil maneras como ser homosexual es una
>>de las cosas más horribles que hay ..y tolerarlos es de degenerados.
>>
>>¿No enseña el evangelio a ser comprensivos?¿no es el AMOR lo más
>>importante en el CRISTIANISMO?
>>¿Que es el matrimonio tradicional?, aporrear a la mujer?,la verdad es
>>que en la iglesia la mujer sólo ocupa un lugar secundarío ¿debemos
>>acaso imitarlos a ellos porque son "ejemplos a seguir"?
>>
>>la palabra MATRIMONIO expresa simplemente un significado en una
>>sociedad concreta en un tiempo concreto, y si en el diccionario está
>>"union entre un hombre y una mujer" significa sencillamente
>>que hsta ahora ha sido así; La palabra ordenador, si la buscáramos en
>>el diccionario hace sólo 100
>>años pondría "persona que ordena" y talvez algún significado más,
>>pero no pondría nunca
>>"COMPUTADORA" simplemente porque aún no se le había añadido este
>>significado, y añadirle un significado más, no es destrozar la palabra
>>sino ampliarla, porque "lo que pone en el diccionario", no es más que
>>una descripcion del uso de la palabra en la vida real, igual que la
>>palabra matrimonio y mucho menos su "institucion" católica no se
>>destroza (cada uno puede seguir como hasta
>>
>>ahora) porque "también" se le pueda llamar matrimonio a la union entre
>>homosexuales; y empezar a decir que los matrimonios gays "son una
>>aberración para la humanidad" simplemente es ...., es como decir que
>>"estar con una COM-PUTA-DORA" es "inmoral" que es ponerle los cuernos
>>a la mujer, indica simplemente que no comprenden de lo que se habla y
>>por eso dicen idiotces, porque cuando se habla de matrimonio entre
>>homosexuales no significa que ninguno de ellos tenga que vestirse de
>>blanco e ir a la iglesia para que los case el cura, sino que expresa
>>unicamente que dos personas pueden "unirse" sin discriminación de sexo
>>y el estado lo reconocerá como tal, no se le
>>pide a la iglesia que también los reconozca, y no es una cuestión de
>>sexo, sino de fidelidad, convivencia, amor y sobre todo DERECHOS,...
>>¿Como van a enseñarnos moral si están a años/Mb de nosotros..?
>>
>>Si existe un Dios y este es justo,no puede estar al lado de la iglesia
>>porque esta es muy temporal, y lo que es pecado o no solo depende de
>>lo que digan sus jefes,.. y DIOS ES MUCHO MAS.
>>
>>Como puede alguien hoy en día afirmar que un negrito que nace en la
>>mitad de Africa y que pasa la vida muerto de hambre encima va al
>>infierno porque no es católico?, ni que encima el pobre tuviera
>>culpa de haber nacido allí!!, o de gente como Gandi (por poner un
>>ejemplo) u otros que han sido ejemplo, incluso de cristianos, tengan
>>que ir al infierno porque no eran católicos :-(((
>>... ¿donde estará el cielo católico?
>>
>>Hablan del peligro del relativismo, en el sentido de la tendencia
>>actual a dudar de los dogmas bajo el razonamiento de nada es bueno ni
>>nada es malo,todo depende como se mire.
>>¿como es una cruz? una cruz solamente tiene forma de cruz si ma
>>miramos desde frente, porque si se mira de lado es una raya vertical y
>>si se mira desde arriba es una raya horizontal, no debemos entonces
>>miarla desde todos los angulos para estar seguros de su forma?, para
>>CREER realmente en lo que decimos?
>>
>>Hablan de los peligros de la izquierda, no fué Jesucristo el primer
>>comunista?, era la religión de los pobres!!,no fué Jesús el que dijo?:
>>"es más dificil que un rico entre en el reino de los cielos a que un
>>camello pase por el agujero de una aguja"
>>
>>Creo que saben demasiado de "teología", pero demasiado poco de VIDA,
>>viven en sus castillos religiosos amurallados por los beatos y los
>>pecados capitales.
>>
>>Yo rezo al dios católico, al moro, al budista y a alguno mas (alguno
>>será el verdadero digo yo) para que la iglesia rectifique, porque al
>>final pasa como siempre, los que sufren son "los pobres" creyentes.
>>

>
>
>
>

Responder Citando