Ver Mensaje Individual
  #7 (permalink)  
Antiguo 25-feb-2011, 11:43
Avatar de destroyo
destroyo destroyo está desconectado
Burbujista abducido
 
Fecha de Ingreso: 11-agosto-2007
Mensajes: 2.689
Gracias: 4.442
8.109 Agradecimientos de 1.770 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por alb. Ver Mensaje
"Prodigiosa" no es una buena manera de cuantificar la densidad energetica.

El la base de datos de BP, puede encontrar que 1barril de petroleo contiene 5,73GJulios o lo que es lo mismo 1,59Mwh térmicos, pero durante la transformacion en electricidad tiene enormes perdidas y solo se obtiene 0,58MWh por cada barril de petroleo.

Si el precio de 120$/barril equivale a 206$/Mwh o 160€/MWh

La retribución a la energía eólica, incluyendo todas las primas es menor a 80€/Mwh. Menos de la mitad del baratisimo petroleo.

Ya hace muchos años que la energía eólica resulta mucho mas barata que el petroleo... pero muchos siguen sin querer verlo.

Estando de acuerdo en que es esencial invertir en renovables todo lo que ahora se despilfarra en gilipolleces a fin de suavizar la curva de transición post-cenit todo lo posible, tembién tengo que decir que el petróleo no se usa para la generación de electricidad (al menos en occidente). Esa comparación tendrías que hacerla con el gas natural en todo caso, no con el petróleo.

Cada cosa para lo que es. Ni vamos a generar electricidad con el petróleo, ni vamos a mover aviones, crear plásticos ni fertilizantes con molinos eólicos.

Saludos
__________________

Non serviam
Responder Citando
Estos 7 usuarios dan las gracias a destroyo por su mensaje: