Ver Mensaje Individual
  #8 (permalink)  
Antiguo 24-nov-2010, 20:15
Avatar de melchor rodriguez
melchor rodriguez melchor rodriguez está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 01-octubre-2008
Mensajes: 9.644
Gracias: 8.657
24.278 Agradecimientos de 6.277 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Republik Ver Mensaje
Hay un error en esas cifras, se habla de los bonistas de un banco irlandés y de 20 Billones de euros (billones europeos,se entiende), pero en realidad todo el balance agregado del sistema financiero irlandés anda por 2 Billones (europeos), probablemente la cantidad referida sean €20.000M (20Billones americanos) ,que es bastante para un banco irlandés.

Pero sí es cierto que los bonistas, que no dejan de ser prestamistas, es decir, particulares y sociedades con excedente de ahorro, no suelen ser pobres, ya Keynes decía que aunque no le gustaba la idea de repudiar deuda, en casos extremos era una solución globalmente menos mala (en términos de Pareto,por ejemplo, está claro).

Ahora bien, se trataba de una cuestión de confianza el asegurar esas emisiones, para evitar la quiebra en cadena de los establecimientos financieros irlandeses que entonces sí que se habría llevado por delante ahorros de ancianitas y viudas y planes de pensiones de trabajadores irlandeses.

Al final, como nos demuestra la historia de las crisis de deuda, de esta se saldrá con una mezcla de monetización, quitas y reestructuración de calendarios y tipos de interés, eso está claro. En el caso de la banca irlandesa -que es peculiar porque por su tamaño parece ser un proxy del sistema británico para la eurozona- lo que debería hacerse es buscar el modo de contener el contagio a otros sistemas financieros y el Estado tendrá que limitar su responsabilidad porque obviamente no puede con todo el monstruo (creo que básicamente ha asegurado depósitos, no sabía lo de los bonos y dudo que lo haga con todos), pero el Estado irlandés tampoco puede sustraerse a algo tan sencillo como que ha convertido ingreso coyuntural en gasto estructural y le toca aligerar peso,y eso no es culpa de los prestamistas.

La Banca Libre funciono en determinadas epocas y al final se ha transformado en Banca intervenida (con su Banco Central y un sistema unico de reserva fraccionaria). Cuando no se limita ese uso, la quiebra de uno o dos grandes es imposible no rescatar a todo el sistema. En teoria este sistema se justifico contra las supuestas corridas bancarias de la Banca Libre (no era asi) pero si deja caer uno o dos grandes, cae todo el sistema de Banca Intervenida. Fuga de depositos masiva. Necesidad de garantizar el sistema. Aunque despues sera una mezcla, como dices: monetizacion, quitas y nuevo calendario de pagos.
Responder Citando
Estos 3 usuarios dan las gracias a melchor rodriguez por su mensaje: