Ver Mensaje Individual
  #48 (permalink)  
Antiguo 20-ago-2010, 12:38
Avatar de Germinal
Germinal Germinal está desconectado
Baneable
 
Fecha de Ingreso: 29-junio-2010
Mensajes: 271
Gracias: 25
151 Agradecimientos de 77 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por Jean Baptiste Grenouille Ver Mensaje
Eso es un absurdo ya que toda la ley entonces es fundamentalista a excepción de esta. Si llevamos su razonamiento a sus máximas consecuencias nos deberíamos cargar todo el derecho y DESPENALIZAR absolutamente todo. No es tan grave no se crea y es una alternativa como otra cualquiera. La pregunta del millón sería. ¿Llegaríamos a tener una sociedad mejor?.

Digamos que la moral puede ser relativa o fundamentalista.
Hay ciertos comportamientos que son rechazados en todas las culturas, que se consideran moralmente reprobables. Otros son admitidos en algunas culturas y rechazados en otras.
Y luego hay casos, como el del aborto, que dentro de una misma cultura, son aceptados y rechazados por igual.
¿Qué debe hacer un buen gobernante? Los comportamientos que son rechazados por todos o casi todos deben ir al Código Penal. Y los que generan rechazo y apoyo por igual deben dejarse en manos de cada uno.

Esta ley no se hace contra los que son contrarios al aborto, a los que no se obliga a cambiar de forma de pensar ni a actuar en contra de su conciencia.
Se hace para dejar de considerar delito un comportamiento que para muchos ciudadanos no lo es.
__________________

Si la economía fuera una ciencia, todos los economistas serían millonarios.

La economía es demasiado importante para dejarla en manos de los economistas.


Responder Citando