Ver Mensaje Individual
  #1 (permalink)  
Antiguo 30-jul-2010, 15:56
Avatar de Brutus
Brutus Brutus está desconectado
Miembro del BCE
 
Fecha de Ingreso: 29-mayo-2010
Ubicación: Barcelona, España
Mensajes: 507
Gracias: 32
249 Agradecimientos de 123 mensajes
Ignorar usuario para siempre
El legado de Pujol, en entredicho

El pleno del Parlamento autonómico de Cataluña ha aprobado llevar ante la Fiscalía las conclusiones de la comisión sobre el ‘caso Palacio de la Música’. El dictamen apunta que hay ‘indicios razonables’ de que Convergència utilizó la institución para financiarse irregularmente.

PSC, ERC, ICV-EUiA y Ciudadanos han votado a favor de ‘dar traslado de los trabajos de la comisión al Ministerio Fiscal, por si este considerase oportuno abrir las correspondientes actuaciones‘. CiU, lógicamente, se ha opuesto, mientras que el PP se ha abstenido.

La Cámara autonómica considera que la documentación analizada ‘permite probar la existencia de un circuito que se iniciaría con las adjudicaciones de obra pública a Ferrovial’. Así, ‘esta empresa compensaría con comisiones que pagaría al Palau en forma de patrocinios y esta institución, a su vez, desviaría una parte de las comisiones a quien ha adjudicado la obra, CiU, que en aquellos momentos tenía el Govern de la Generalitat’, con Jordi Pujol al frente.

“Una caza de brujas”

CiU ha denuncido haber sido víctima de “un tribunal político” de “una caza de brujas” similar a la impulsada por el senador Joseph McCarthy en los años 50. El diputado autonómico convergente Jordi Turull ha defendido la inocencia de su partido y ha insistido en que la comisión es fruto de “la desesperación” del tripartito ante las malas perspectivas electorales, por lo que ha intentado “ensuciarlo todo”.

Turull también ha subrayado que el tripartito ha intentado esconder el caso hotel del Palacio, que ha salpicado a importantes cargos socialistas.

“Más que indicios”

Para Jordi Terrades (PSC), en cambio, la comisión ha demostrado que hay “más que indicios” de la financiación irregular de CDC a través del Palacio de la Música y la Fundación Trias Fargas (ahora CatDem), según los documentos incautados a Fèlix Millet y su equipo.

“Hay demasiadas cosas que cuestan de explicar”, ha dicho Terrades, y ha instado al líder de CiU, Artur Mas, a dar explicaciones y a poner en orden las finanzas del partido. Además ha advertido de que si judicialmente se demuestra que hubo financiación irregular en Convergència, Mas sólo tendrá una salida: la asunción de responsabilidades políticas a través de su dimisión.

Todos los partidos constatan las irregularidades

Pere Bosch (ERC) ha cargado contra la falta de transparencia de la fundación CatDem, al negarse a aportar información solicitada, y considera probado el desvío de comisiones de obras adjudicadas por los gobiernos de Pujol. Y Daniel Pi (ICV-EUiA) ha hablado de que el “saqueo” del Palacio de la Música sirvió para financiar el Partit per la Independència y a Convergència.

El PP, a pesar de abstenerse, considera demostrada la financiación irregular de Convergènica pero también ha criticado la actitud del tripartito por el caso hotel del Palacio. Y Ciudadanos ha lamentadao que la comisión se haya convertido en “un pimpampum” entre CiU y el tripartito que ha transmitido una mala imagen de la política a la ciudadanía.

Las advertencias de Jordi Pujol

De hecho, el propio ex presidente de la Generalidad Jordi Pujol, interpelado sobre la financiación de los partidos, avisó en una entrevista realizada en octubre de 2009 de que “si entramos aquí, nos haremos mucho daño porque entonces yo tendría una respuesta fácil, y como también le podría decir… escuche, mire, este le dio tanto a tanto, este le dio tanto a tanto, y estos dieron tanto a tanto… ¡eh! y entonces, bueno, todos los casos son diferentes, si usted quiere, pero todos apestarían un poco. No entremos”.

Y advirtió de que “si se dice que hay que entrar [a investigar la financiación de los partidos], pues que se entre, pero que vaya con cuidado todo el mundo, porque como usted dice muy bien que ha habido un buen sistema de financiación de los partidos, y esto es evidente, pues todo chirría un poco”.


Si el encubrimiento del delito es delito ¿que espera la fiscalía para encausar a este pajaro por mucha senyera con la que se embolique?

http://www.youtube.com/watch?v=crT5D...layer_embedded


♫♫♫♫ electos de elegante pantalón,
ostentosos de cargos y poder
hijos del arrivismo y la traición,
sobrino del chitón, amigo del placer ♫♫♫♫

♫♫♫♫ Que no “cante” nadie han "ordenao"
y van ya quince escándalos en un mes.
Tu compi apura el cava que ha "mangao"
y nuca has "preguntao"
¿de donde sale todo este parné? ♫♫♫♫


Responder Citando