Esto es una broma ¿no? es imposible encontrar datos sobre estos temas, es casi secreto, no debe ser nada fácil saber cuántos bomberos hay en activo o de guardia en cada ciudad española,etc. Aparte, el trabajo de campo total podría llevar meses.

De todos modos si yo fuera Gallarón reaccionaría con presteza, a Metro le empezaron a ocurrir amagos de accidentes (casualmente parejos con "denuncias" sobre escasa inversión en mantenimiento y en precampaña electoral) y al final la reacción,aunque supongo que fue cosa de la crisis, ha surtido efecto: en los últimos años se ha renovado a tal ritmo el material y las propias líneas (la de más tráfico, L6, está recibiendo cuantiosas inversiones para cambiar material móvil, electrificación y moderizar estaciones, y eso que no tiene mucho más de 30 años, menos de 25 algún tramo, y los trenes son todavía útiles,de hecho se van a Buenos Aires, creo), que si ahora ocurriera algo no podrían de ningún modo achacarlo a "falta de inversiones", ahora hasta las líneas viejas como L3, L2 o L4 son prácticamente nuevas.

Lo cierto es que Gallardón debe ser bastante chapucero como gestor si realmente por ahorrarse €35M en inversiones (anualizado es mucho menos) pone algo en riesgo, claro que habría que ver cuántos equipos incumplen normativas o plazos de renovación en hospitales (aquí muchos, yo mismo lo he visto) , policía, aeropuertos, puertos, ferrocarril, ejército, red eléctrica, etc.

Hay una cosa, la media de parques por 100.000 personas no dice mucho de los medios totales (habrá parques mayores y menores) y,sobre todo, dado que en muchas zonas de España hacen falta muchísimos Km cuadrados para juntar 100.000 personas (en Soria una provincia entera, en muchas otras provincias no se llega a 200.000), es de suponer que en zonas rurales la media parques/habitante sea bastante elevada y en urbanas menor. Pero lo útil sería poner comparativas entre los cuerpos de las 20 primeras ciudades, por ejemplo.

Parece que es general el no llegar a 1 bombero por mil personas,que es la norma europea:

_Sevilla tiene 540 :
http://quieroserbombero.org/qsb1.5/n...uevos-bomberos

-Barcelona está por habitante igual que Madrid:
http://w3.bcn.es/V57/Serveis/Noticie...o=detall&home=

-Gijón se conforma con 100:
http://www.elcomerciodigital.com/v/2...-20100301.html

-Coruña,que es más o menos como Gijón y además comparte parque con más municipios, anda cerca de la ciudad asturiana en número de agentes:
http://www.bomberoscoruna.com/parque.htm

-En Madrid son 1500:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/0...280304776.html

-Hay una web curiosa de estadísticas, en Asturias parece que solamente hay parques municipales en dos ciudades, el resto son autonómicos, suman 205 bomberos y en la región, quitando las dos ciudades más importantes, viven unas 560.000 personas.
http://www.bomberosdeasturias.es/index.php?id=1&page=53


La verdad es que no parece que se hernien, en Gijón hacen 2.300 actuaciones (que no todo son incendios) entre 100 personas en 360 días, suponiendo 180 días de trabajo por persona (la media son 220 días laborables en España), hay 18.000 días*hombre y 2.300 intervenciones, aunque salgan de media cinco por intervención mucho no deben trabajar. Si se cumpliera la ratio europea, por cierto, Gijón debería contar con nada menos que 278 bomberos, casi el triple que ahora,y es de suponer que vivirían como marqueses, y aparte, claro,se acabarían las guardias, con tantísima gente disponible para organizar turnos.

En resumen, un bombero por cada 1.000 personas parece un tanto excesivo y probablemente,aunque contentaría a sindicatos y opositores que se crearn muchas plazas, solamente se podría hacer supongo que cambiando el régimen laboral y metiendo turnos no remunerados, porque si Gijón o Coruña no han ardido con sus 100 bomberos, con 300 dudo mucho que necesitaran extraordinarias, guardias, etc, irían sobradísimos,podrían tener siempre a unos 40-50 activos.