Iniciado por
sopaajo
Por ese precio, 200 millones de euros en diez años, ¿cómo podemos no acordar la creación de un sistema para proteger a nuestros ciudadanos?”, ha dicho el Secretario General de la OTAN.
La adopción de estos sistemas de guerra galáctica está cantada y tendrá lugar en la folclórica cumbre de la OTAN de Lisboa del 20 N próximo, donde además se actualizará el concepto de defensa de la OTAN.
Pero, ¿Para qué quiere Europa estos chismes?
Pues muy sencillo, para que no nos ataque Irán, que al parecer lo está deseando.
¿Por qué nos quieren tan mal esos iraníes de tantos miles de kilómetros de distancia?, ¿Qué les hemos hecho para merecernos su animadversión?.
Porque lo que resulta improbable es que el tal Rassmusen ese sea un paranoico perdido, o que se trate de una cortina de humo para vendernos armas innecesarias ante una amenaza falsa para lucrarse los de siempre. ¿O es que, quizá, se trate de un negocio con el que se volverán a forrar unos pocos a costa de las arcas públicas?
¿Resultaría inadecuado decir que la verdadera amenaza europea viene de acentuar su militarismo y la orientación de su política hacia la condrontación, o que los enemigos reales son los que quieren apoyar el actual status quo mundial y dar oxígeno a los que trajeron o alentaron la crisis capitalista para obtener posiciones o lucro personal?
Peor tranquilos, que los europeos pueden con eso y con más y seguro que nadie cuestiona regalar 200 millones de euros a las industrias militares para que nos protejan de una entelequia.
El escudo antimisiles fue abandonado por Reagan por costoso y de dudosa eficacia. Es cierto que la tecnología ha avanzado mucho. Yo personalmente no siento la amenaza de Iran. Creo sin embargo que este país sí tiene interés en desarrollar armamento nuclear, algo que comprendo pues es lo único que hará que los dejen en paz. Se convertirían en una potencia (aunque ya lo son ) de la zona y los israelitas tendrían que recular.
A mi no me parece malo. Todo lo que sea restablecer un equilibrio no puede serlo.