Ver Mensaje Individual
  #146 (permalink)  
Antiguo 15-feb-2010, 16:53
Avatar de hugolp
hugolp hugolp está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo, magnífico y grandísimo señor de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 22-enero-2009
Ubicación: Barcelona
Mensajes: 11.737
Gracias: 5.554
9.801 Agradecimientos de 4.058 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por PASEANTE Ver Mensaje
Pero Hugo coño, que dices de monstruos verdes, que sabes perfectamente que ese es el fallo de la escuela austriaca para el que no tienen respuesta, pues un mercado totalmente liberalizado producirá en último extremo un monopolio u oligopolio por pura mejora continua y perfeccionamiento de sus integrantes que dejará fuera a los más debiles y menos competitivos, y esto en ultimo extremo mediante ciclos de mejora derivaría en un control o dominio del mercado por uno o por muy pocos actores, y aquí viene la gran duda pues cae en una contradicción absoluta, que es la de intervenir o no para volver a las reglas del juego del modelo inicial.

En las clases de Huerta era el tema candente para el que nunca había una respuesta clara y que generaba debates muy intensos, que esto no se responde con tu ejemplo precisamente, no seas tan reduccionista joder que acabamos siempre a hostias por estas cosas, tienes que reconocer que es un fallo del modelo, todos los modelos tienen fallos Hugo, y la escuela Austriaca también, no existen modelos sociales y mercados econímocs perfectos, salvo en la teoría, no es blanco o negro.

Partes de una premisa falsa y a partir de ahí te montas tú historia. No tienes razón. Hay ejemplos de mercados donde solo había un solo suministrador y, como no habían regulaciones, a la que se vuelve ineficiente aparece la competencia y es substituido. Partes de un tópico que te han repetido mucho hasta convencer a unos cuantos de que es verdad, pero es falso. Es así de sencillo.
__________________

Responder Citando
Estos usuarios dan las gracias a hugolp por su mensaje: