Iniciado por
Mitrofán 
el sentido común en este caso sólo apunta a que el padre no debería haber mezclado a su hija con sus pajas mentales. lo último que un padre con sentido común haría es usar a su hija para sus batallitas.
la profesora dio una solución sólo profesional al papelón del padre, que no de la niña.
De acuerdo con lo del padre (suponiendo que sea cosa del padre, cosa que no sabemos). Y la profesora no dio ninguna solución profesional, y ni mucho menos una solución al "papelón del padre" (por favor, qué cinismo, como si le hubiera hecho algo a él, o peor aún, ¡como si tuviera que solucionar algo de él!): fue a por la niña, directamente, suspendiéndola.
¿Qué culpa tiene la niña de las luchas lingüísticas, o de las hipersensibilidades lingüísticas, que siguen o padecen su padre o su profesora? NINGUNA.
Decir "es que ha ido a por el padre" me parece una frase tremendamente falaz y cobarde. Es como si dijéramos que cuando la ETA mata, ha ido a por el gobierno, no a por la víctima.