Iniciado por embalsamado

El post inicial es claramente tendencioso.

Por un lado ilustra el capitalismo como un modelo basado en sujetos avariciosos, insolidarios, ajenos a toda ética. Aunque siempre se elude la evidente relación entre los poderes estatales (políticos+banca+grandes empresaurios) que manejan el sistema, se quiere hacer ver que es de forma libre y natural como se estratifica la sociedad entre explotadores y explotados.

Por otro lado el socialismo es un mundo fantástico donde un grupo reducido de personas son capaces de satisfacer a todos, basándose en principios de igualdad, solidaridad y flores que huelen bien.

Pues para mí el modelo socialista es equivalente al otro sistema (el capitalismo según jems) llevado al extremo: imposición de una división entre el aparato del estado y el pueblo, en el que el primero impone mediante doctrina, propaganda y represión las necesidades que ha de aceptar el pueblo, y prepara los medios para que así se cumpla.

Pero claro, si partimos de axiomas tan tendenciosos es evidente que llegar a la misma conclusión es complicado.