Ver Mensaje Individual
  #1439 (permalink)  
Antiguo 09-nov-2009, 15:02
Avatar de Glasterthum
Glasterthum Glasterthum está desconectado
Excelentísimo, ilustrísimo y grandísimo miembro de élite de los gurús burbujistas
 
Fecha de Ingreso: 07-octubre-2006
Mensajes: 9.755
Gracias: 3.293
5.961 Agradecimientos de 2.163 mensajes
Ignorar usuario para siempre
Iniciado por PutinReReloaded Ver Mensaje
Han mentido en el dianóstico, evidentemetne, porque solo han analizado microbiológicamente 50 muestras y además en Londres.

Para colmo, no se ha establecido POR NADIE la relación causal entre el H1N1 y ninguna enfermedad.

¿Necesitas mas?

Indicios tienes, aunque no válidos para todo el mundo (por ejemplo, tu desconfianza en Londres no es compartida por todos). ¿Y pruebas? Lo de si sólo son 50, no lo sé. Si de verdad puedes desmontar un informe de ellos estaría bien que lo analizaras punto por punto señalando los fallos del estudio.

En cualquier caso, podría no ser H1N1 pero igualmente haber una epidemia, que creo que es lo interesante, no el nombre que se le pueda poner. ¿Y si no es una epidemia de H1N1 sino de otra cosa?


Responder Citando
Estos 2 usuarios dan las gracias a Glasterthum por su mensaje: