Ver Mensaje Individual
  #742 (permalink)  
Antiguo 25-oct-2009, 17:20
Avatar de babaluba
babaluba babaluba está desconectado
Decorador estilista
 
Fecha de Ingreso: 04-septiembre-2009
Mensajes: 474
Gracias: 861
135 Agradecimientos de 59 mensajes
Cita:
Iniciado por spamrakuen Ver Mensaje
Venga, no te hagas el inocenton.

Si ni siquiera le quieres dar la entidad de teoria cientifica obsoleta! Si por ti fuera, Darwin no apareceria ni en los libros de historia (pa que? si no dijo nada interesante!)
Sí, claro que debe aparecer en los libros de historia.

Y se debería explicar en clase también.

Y cuando se hablara de su teoría se deberían explicar también la explosión cámbrica, los genes HOX, los ejemplos de complejidad irreductible,

(mira, uno nuevo, para que te entretengas)

Evolución, la miseria del darwinismo: Jirafas hipertensas

y parte 2

Evolución, la miseria del darwinismo: El cuello de las jirafas 2

la falacia del registro fósil continuo

(los que he ido poniendo por ahí atrás como por ejemplo éste:

http://www.burbuja.info/inmobiliaria...ml#post2117009

y toda esa mierda.

Hay mucho más, sólo es cuestión de repasar el hilo.


Cita:
Iniciado por spamrakuen Ver Mensaje
A pesar del mayoritario y aplastante soporte tanto empirico como paradigmatico [es el puto paradigma biologico, por diox!], tu insistes en que los temas no explicados, las voces disonantes, y tu wishful thinking, son mas que suficientes para negarle la condicion de teoria cientifica. No que sea falsa, no. Para ti no es ni teoria. Te cuesta incluso afirmar con rotundidad que es una teoria verificable (aunque la quieras calificar de falsa)!
Es falsa.

Demuéstrame lo contrario, que sólo pones textos vacíos de contenido, todo el rato dándole vueltas a lo mismo, y dándole patadas a la termodinámica.


Cita:
Iniciado por spamrakuen Ver Mensaje
En fin. De lo que no hay.

Te vuelvo a poner el ejemplo de la fisica Newtoniana, que por supuesto prefieres ignorar.

Te he insistido en la primera ley de la termodinamica, que prefieres no escuchar e incluso insinuar que se contradice con la segunda.

Lo tuyo es negacionismo puro y duro. Y todo ello porque, a diferencia de otros creyentes o de lo que diga el vaticano, para ti el evolucionismo es una amenaza a tus creencias.
Pero es que no se contradicen tío.

Es que tienes que aplicar las dos.

Por curiosidad...

¿cuántos años tienes?

¿Qué has estudiado?


Responder Citando