Iniciado por
Folken90 
Iniciado por ideograma
No, claro el origen de las especies no tiene nada que ver con el origen de la vida.
Exactamente. 40 páginas de hilo para entenderlo. Mira que ...
Pues yo afirmo que sí que están relacionados el uno con el otro.
Si uno cree en una teoría de la evolución totalmente materialista, sin la intervención de Dios, a partir de una sola célula y por la sola acción de fuerzas físico-químicas, se llega a crear toda la variedad de especies que han existido y que existen actualmente.
Entonces, si has aceptado que todo eso ha pasado sin la necesidad de la intervención de Dios... ¿qué piensa un ateo sobre el origen de la primera célula?
Iniciado por
Folken90 Con el ser humano, sí. Con el origen del universo, no. Bravo por entenderlo.
Con el origen del Universo 3/4 de lo mismo.
Si el ateo acepta que los seres vivos se han creado sin la necesidad de que intervenga Dios, ¿qué necesidad tienen de creer que Dios haya creado el Universo?
Es todo lo mismo, se trata de buscar teorías que expliquen su concepción materialista del mundo. Es todo ideología.
Si las pruebas no concuerdan, pues se falsifican.
Y al que se atreva a decir que las pruebas son falsas (los antidarwinistas como nosotros), pues se les desprecia, se les escupe y se ríen de ellos.
Nos dicen:
¡¡¡Ignorantes!! ¡¡No sabéis lo que es la ciencia!!!
¡¡Asnos!!!
Fíjate tú, Ideograma, cómo de natural ven ahora que el Universo haya tenido un comienzo.
Pues antes no pensaban así. Para que su visión del Universo concordara con el ateísmo, pensaban que no había sido creado, que había existido siempre. Más o menos hasta los tiempos de Einstein los ateos se podían reconfortar con esa idea. Igual que hasta hace poco se han reconfortado con la teoría de la evolución darwinista.
Ahora como las pruebas de que el Universo tuvo un origen son innegables, ya se han apuntado al carro.
Y si el Universo tuvo un origen (eso no lo niega nadie), ¿tuvo que tener una causa?
Negar eso, negar que tuvo que tener una causa, es negar la ley de la causalidad
http://es.wikipedia.org/wiki/Causalidad_(filosof%C3%ADa).
Y negar eso es negar la racionalidad.
Iniciado por
Folken90 Puede incluso que nunca podamos demostrar nuestras afirmaciones acerca del origen del universo, pero seguramente encontremos una explicación mucho más razonable que incluir un ser mitólogico del que tendríamos más incógnitas de las que nos resuelve.
Si estuviéramos en un universo paranormal con actuaciones divinas, pos cabrían otras posibilidades. No es el caso.
Con lo de mitológico por supuesto que no estoy de acuerdo.
Yo te animo a que leas libros sobre la historia del cristianismo y contrastes los datos que ahí te dan con todas las fuentes que quieras. Verás que hay muchas pruebas históricas que apoyan al cristianismo.