Iniciado por
RedSixLima 
La estafa solidaria de los salarios reales (agujero segundo)
La estafa solidaria de los salarios reales (agujero segundo)
Sigo con mi recorrido por las gateras y los agujeros negros de nuestra economía. Hoy, como me he levantado con el pie izquierdo, voy a hablar de un tema un poco espinoso: los salarios reales.
Hace unos días os di la lata con el temible coin fiscal, que es la diferencia entre lo que el empresario paga por una trabajador y lo que el trabajador recibe por su trabajo. Decía entonces que esa es una de las grandes tensiones que estorban el buen desarrollo del mercado laboral, pero como no quiero repetir todo el razonamiento pongo en enlace para el que quiera revisarlo.
En el mismo hilo argumental existe otro diferencial que merece la pena señalar y que determina por cuánto estamos trabajando en realidad, o dicho de otro modo, cual es la diferencia entre trabajar y no hacerlo. El salario real es la diferencia económica entre tener un trabajo y no tenerlo.
Parece que estoy diciendo perogrulladas, pero resulta que en España esa diferencia, o salario real, es cada vez más pequeña, y eso es lo que está llevando, en el fondo, al país entero al desastre.
¿Lo calculamos juntos? Será sólo un ejemplo, uno cualquiera, pero estoy seguro de que vosotros sabréis aplicar la idea a otros casos que conozcáis y que espero nos contéis a todos en los comentarios. Porque de lo que se trata es de quedarse con la idea, o eso me gustaría. Vamos allá:
Tenemos a Paco y a Manolo. Paco y Manolo entraron a trabajar juntos en una ferretería. Por razones diversas, Paco fue despedido hace tres años, recibió diez mil euros de indemnización, y desde entonces está en el paro.
Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
Paco cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que,de media, en este tiempo Paco cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?
Con cualquier chapucilla en negro que encuentre Paco, y que cobre a más de 2,75 € la hora, ya estará ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, con las que no se han casado (eso es de carcas), y sus chicas trabajan de cajeras en el mismo supermercado, ganando 800 € netos al mes.
Por tanto, la cosa no se detiene en los 475 € que Manolo ganaba de más trabajando.
Paco tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Paco tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada.
El hijo mayor de Paco tiene derecho a beca y el de Manolo no.
Paco no tiene que hacer declaración de IRPF y Manolo tiene que hacerla.
Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota ya que, sin trabajar, ganaría mucho más y en su casa se viviría mucho mejor.
El salario real de Manolo, respecto a su antiguo compañero, que no trabaja, es cercano a cero.
¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
Pues así, ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
Quedo a la espera de los vuestros.
Resulta que en la misma ferretería entró a trabajar Luis, a la vez que Paco y Manolo. Sus padres tenían mucho dinero, así que se la sudaba el sueldo que cobraba, ni siquiera consultaba su saldo bancario, porque su papá le ingresaba dinero en la cuenta. Mientras Paco y Manolo eran diligentes, él se mofaba de ellos y les incitaba a escaquearse como él.
Como su padre tenía un amigo que era un cliente muy importante del ferretero, al ferretero ni se le ocurrió despedir a Luis cuando empezó a tener menos pedidos. Despidió a Paco.
Lamentablemente, el padre de Luis se mató en un accidente de tráfico. Y Luis pasó a ser un rico heredero. En su primera entrevista con el contable, se llevó la sorpresa de que no tenía que pagar nada a Hacienda, que todo el dinero de su padre era para él tal cual. Además el contable le sugirió que abandonara su trabajo para hacerse cargo del patrimonio familiar.
Con una sóla llamada al amigo de su padre, consiguió que Luis, en lugar de dejar el trabajo sin más, fuera despedido de forma improcedente por el ferretero, ganando derecho a paro e indemnización por despido.
A partir de ese momento Luis contaba con un gran capital invertido en una SICAV que controlaba él por completo, ya que su padre se había encargado de conseguir los mariachis necesarios.
Además se dio cuenta de que también tenía varias empresas en posesión, con nombres rimbombantes, de las que el único trabajador era el contable. Sin embargo esas empresas de compra-venta, sin beneficios, tenían cayennes, yates y lugares de recreo a disposición de Luis.
Sin contar los innumerables pisos alquilados en negro que le dan pingües beneficios a Luis mientras cobra el paro.
Manolo sigue en la ferretería, trabaja cuarenta horas semanales y cobra 1200 netos € al mes.
Luis cobró 740 € de paro durante dos años y ahora cobra 420 €, y si no, estaría cobrando la ayuda familiar. Por tanto pongamos que,de media, en este tiempo Luis cobra de ayudas y subsidios unos 575 € al mes.
Manolo, por tanto, se levanta todos los días a las siete y media de la mañana y trabaja ocho horas, por 425 € de diferencia respecto a su ex-compañero, que no hace nada. Su salario real es de 2,75 € la hora. ¿Qué os parece?
Con sólo un alquiler de los múltiples que tiene, ya está ganando más que el que sigue trabajando y cotizando.
Pero es que además, si seguimos con el supuesto de vidas paralelas, ambos viven con sus parejas, pero Luis se casó, porque el contable le enseñó lo importante que era fiscalmente traspasar posesiones a la pareja y para poder seguir manteniendo el nivel de vida si alguna vez una inspección (cosa que los dos sabían que no pasaría) encontraba alguna irregularidad en alguna de sus empresas.
Por tanto, la cosa no se detiene en los miles de euros € que Manolo ganaba de menos trabajando.
Luis tiene derecho a una VPO, y Manolo no.
El hijo pequeño de Luis tiene preferencia en la guardería municipal, y para el de Manolo no hay plaza y lo tiene que llevar a una privada. Todos los días que le apetece Luis se presenta con su cayenne, el resto lo hace la criada submileurista.
El hijo mayor de Luis tiene derecho a beca y el de Manolo no.
A Luis le devuelven siempre lo pagado en el IRPF y Manolo tiene que hacerla y pagar.
Podría seguir, pero me detengo aquí.
Al final, ¿por cuánto está trabajando Manolo en la ferretería? Lo cierto es que por NADA o por una cantidad cercana a cero. Manolo trabaja porque es idiota y para vivir. Mientras Luis vive a todo trapo y con los lujos más obscenos.
El salario real de Manolo, respecto a su antiguo compañero, que no trabaja, es cercano a cero.
¿Qué tiene de raro que Manolo llegue todos los días tarde a trabajar, o trate mal a los clientes de la ferretería, intentando que también lo despidan a él?
Pues así, ya me diréis, si es normal o no que el país vaya como va. Y si creéis que me paso, enviad este artículo a algún amigo y cada cual tendrá más de un caso que contaros.
Quedo a la espera de los vuestros.