Otro que no tiene ni puta idea de cómo funciona la evolución pero se permite dictar lo que es científico y lo que no a pesar de que en las más de 30 páginas de este hilo se os ha explicado en distintas ocasiones en múltiples intervenciones de distintos foreros, algunas de ellas muy notables. El azar por sí solo no genera orden. Muy al contrario, sin el concurso de la selección natural las mutaciones aleatorias en el genoma de los organismos causarían pronto una desorganización total en ellos y los haría incapaces para la vida. Es la selección natural la que preserva lo que es útil y elimina lo que es perjudicial aumentando la probabilidad de supervivencia y reproducción de los organismos portadores de las variaciones favorables. Un antílope menos ágil que el promedio de la manada tiene menos probabilidades de sobrevivir a cada ataque de los depredadores y la vida de estos antílopes tenderá a ser más corta en promedio que la del resto, teniendo muchas menos probabilidades de dejar descendencia y transmitir sus cualidades por medio de la herencia. Y esto es un proceso totalmente natural, aquí no hay intervención divina por ningún lado. El argumento del Boeing 747 (Airbus A380 en tu versión) es un argumento absolutamente falaz propuesto por Fred Hoyle, que fue un gran astrofísico pero que no tenía ni puta ida sobre evolución, y que además de violar claramente la segunda ley de la termodinámica denota un desconocimiento total y completo sobre los mecanismos de la evolución. Tú lo has leído o se lo has escuchado a alguien y lo repites como un loro sin molestarte en comprobar su veracidad.

La ciencia no ha decidido sacar a dios de la ecuación porque la ciencia se ocupa de lo observable o mensurable, y dios no entra en esa definición. No existe ninguna campaña en contra de la fe religiosa, nunca la ha habido ni nunca la habrá por la sencilla razón de que el movimiento ateo ni está organizado, ni tampoco lo pretende. No existen organizaciones ateas que como las iglesias se encuentren perfectamente jerarquizadas y estructuradas para la consecución de sus fines. Al contrario, son los creyentes, que se encuentran muy bien organizados en religiones e iglesias perfectamente estructuradas, los que constantemente están dando el coñazo intentando imponer sus creencias a los demás. Los no creyentes no van a las iglesias a molestar a los creyentes e intentar convencerlos de sus ideas. La religión sin embargo sí pretente colarse en las clases de ciencias para predicar su fe, intentando disfrazarla además de conocimiento científico cuando no lo es, intentando difundir la falsa idea de que existe controversia sobre el hecho de la evolución cuando está más que constatado, simplemente para confundir a las personas que como tú no se han preocupado por informarse porque prefieren creer a pies juntillas lo que les dicen sus líderes religiosos. Lo cual no tendría en principio nada de malo si no fuera porque lo único que pretende la jerarquía de las distintas iglesias es aumentar su poder a costa de las creencias de las personas.

Las distintas iglesias sí que han hecho históricamente una labor de evangelización haciendo proselitismo para ganar nuevos adeptos a su fe. Véase la época de la colonización cuando fueron creadas misiones por todas partes del mundo con el objetivo de aplastar a las comunidades indígenas, extirpando de ellas sus costumbres tradicionales, imponiéndoles el cristianismo. Y para ello han utilizado la fuerza, la coacción, han expoliado, matado y violado. Han utilizado las comunidades indígenas como fuerza de trabajo esclava matándoles de hambre. Les han robado sus tierras, sus recursos naturales, su identidad. Eso es la religión, una industria creada exclusivamente con el fin de obtener poder y dinero aplastando todo lo que se encuentre en su camino.