Iniciado por
ideograma 
Luego, según Dawkings, la evolución es una ciencia predecible y previsible dadas UNAS PRESIONES AMBIENTALES ESPECIFICAS.
Ello quiere decir que podríamos hacer evolucionar especies hacia otras especies nuevas previamente determinadas. Podríamos convertirnos en químicos de la vida con el transcurso del tiempo.
El trabajo que ahora desarrollamos dentro de una misma especie (mosca de la fruta, ovejas, cultivos de bacterias...) podríamos realizarlo en la consecución de nuevas especies. Eso significa que tenemos mucho más que mutaciones aleatorias y tiempo, podemos predecir esas mutaciones.
Dawkings debe ser un genio avanzado a su tiempo.
Pero si es que estoy hablando sin saber nada de dicha controversia. Apenas he leído cuatro líneas y nunca había oído esa cita de Dawkins; lo aclaré con la edición.
Lo importante de esto es que has dejado de criticar a la evolución para empezar a criticar sólo a Dawkins, basado en las estupideces que yo pueda haberte dicho. Vas mejorando.