* El derecho "a la igualdad" lo defendemos todos los Liberales. Igualdad ANTE LA LEY, la única igualdad posible.

* Los llamados "derechos positivos" (al trabajo, a la asistencia sanitaria, a la vivienda) no son tales, porque estos "derechos" generan OBLIGACIONES en terceros, obligaciones que destruyen el DERECHO de esos terceros a vivir su propia vida.

Es fácil de entender: Si un ciudadano X tiene "derecho" a un puesto de trabajo. ¿Quiénes tienen la "obligación" de contratarle?. ¿Todos los demás ciudadanos?. ¿Sólo los empresarios (dejarían de serlo rápidamente)?. ¿El estado (o sea, los contribuyentes)?. ¿Estaría el ciudadano X también "obligado" a contratar a los empresarios que acaban de decidir dejar de serlo?.

Es tan absurda toda la logomaquia del "derecho al trabajo" que da vergüenza ajena tener que explicar estas cosas. Y encima a quienes tienen al señor Anguita como a una "cabeza pensante". El señor Anguita sólo repite consignas autocontradictorias (como acabo de demostrar) que han fracasado estrepitosamente en todos los sitios en los que se han intentado llevar a la práctica.

* Sólo existen los (así llamados) "derechos negativos", esto es, el derecho a que no interfieran en nuestra vida. Estos derechos son: Vida, propiedad y búsqueda de la felicidad. No hay más "derechos".

El Servicio Militar obligatorio (suspendido por Aznar, pero nunca abolido), los [COLOR="rgb(46, 139, 87)"]impuestos "finalistas"[/COLOR] o la [COLOR="rgb(153, 50, 204)"]prohibición de consumir ciertas drogas[/COLOR] son atentados directos a estos tres derechos.

Al señor Anguita parecen importarle un bledo estas violaciones reales de derechos reales. Él sigue -como un tenor loco- bramando por "derechos" que se autocancelan a sí mismos según uno se pone a pensar sobre ellos.

__________________