He estado mirando algún que otro blog en internet y el asunto de Armstrong tiene unos paralelismos muy curiosos con el caso Banesto en España: Acusaciones sin fundamentos, sólo con el objeto de perseguir, encarcelar y amordazar. Y después, el subsiguiente premio a los interventores designados.

Al parecer, se ordenó el ingreso en prisión durante siete años sin juicio público, por desacato al tribunal. Parece increible en un estado de derecho y además anglosajón.

Lo más interesante del tema : "Alan M. Cohen, que por entonces era un abogado de O'Melveny & Myers y ahora vicepresidente ejecutivo y director general de Goldman Sachs, fué el designado por el tribunal como interventor.
Eso significa que la persona que acusó a Armstrong de apropiación indebida, dándole razones al Juez para meterlo en el trullo por desacato, sin haberse celebrado el juicio dónde se demostraría su inocencia o su culpabilidad, es un hombre a sueldo de "la bestia" Goldman Sachs.

__________________